domingo, 9 de octubre de 2016

Mi Aclaratoria Sobre el 4 de Febrero y el 27 de Noviembre de 1992

Para el Proximo 27 de noveimbre se cumplira 24 años de la segunda rebelion militar en donde se rebela la aviacion encabezado por el general de brigada de la aviacion francisco visconti osorio que sin duda marco un antes y un despues a tan solo nueve meses despues de la primera rebelion militar del 4 de febrero de 1992 encabezado por mi comandante hugo chavez ¿y por que hago esta mencion? por que desde el mismo momento en quee ocurrieron las dos rebeliones militares del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 la clase politica y la oligarquia y sus medios han dedicado horas y horas de satanizacion y demonizacion hacia los oficiales militares que tomaron las armas para decir basta a un sistema al servicio de las clases dominantes incluyendo la satanizacion de los lideres de las dos rebeliones militares solo basta recordar al entonces senador david morales bello cuando dijo esta perla "¡muerte a los golpistas!" que desde ese momento la oligarquia y sus operadores politicos no han dejado de demonizar a los militares rebeldes del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 calificandolos de "asesinos" "cuarteleros" o "golpistas" sin hablar de los insultos y ofensas contra los que insurgieron en aquellas dos fechas para decir ya esta bueno a un sistema politico que estaba corrompido hasta los tuetanos pero desde mi humilde trinchera quiero explicar a todos la diferencia entre una rebelion militar y un golpe de estado como desde la historiografia oficial nos han vendido que ambas rebeliones militares fue un intento de golpe de estado 

las razones por que ocurrieron en 1992 ambas rebeliones militares tanto el 4 de febrero y el 27 de noviembre fue que en venezuela existio un sistema en donde fue impuesto con el espiritu de la traicion al 23 de enero de 1958 con la firma del pacto de punto fijo firmado por romulo betancourt rafael caldera y jovito vilalba en donde uno de los puntos del pacto de punto fijo fue de excluir a los que de verdad luchaban contra la dictadura de marcos perez jimenez como el partido comunista de venezuela que fue la que mas lucho contra la dictadura en donde excluyen al partido comunista bajo el argumento de "los comunistas no coinciden con los valores de la democracia" sin hablar que excluyeron a personas como fabricio ojeda que era el que enfrento la dictadura o mi coronel hugo trejo que desde dentro de las fuerzas armadas luchaba contra la dictadura que al final de la firma del pacto de punto fijo se impuso la gran traicion a las esperanzas de un pueblo que duro 40 años en donde cada cinco años se pasaban el poder los adecos y los copeyanos que al final era lo mismo por que los que en verdad gobernaban venezuela era la oligarquia y su amo el imperio que siempre ha tenido interes en venezuela dado por las grandes riquezas que tiene el pais incluyendo las grandes reservas de petroleo y de gas en donde el sistema de la democracia representativa fue impuesto por nelson rockeffeler ¿por que nelson rockeffeler? por que antes de que se firmara el pacto de punto fijo desde el exilio dorado betancourt caldera y jovito en estados unidos se firma el pacto de nueva york que era el antecesor al pacto de punto fijo que fue firmado bajo la supervision del gobierno de estados unidos y del multimillonario rockefeler ¿con que objetivo? evitar que la izquierda llegara a ser gobierno en venezuela para asegurar las reservas de petroleo para estados unidos 

que a partir de ese momento sucedian los gobiernos y todo seguia igual hasta la llegada de los 70 80 y 90 en donde ya el sistema politico venezolano comenzaba a resquebrajarse a partir del primer gobierno de carlos andres perez en donde se institucionaliza la corrupccion y el latrocinio sin hablar de como la oligarquia venezolana era la que gobernaba venezuela solo basta leer el libro de pedro duno "los 12 apostoles" un libro en donde denuncia como desde el mismo momento en que carlos andres perez asume el gobierno llegan al poder los 12 grupos economicos en donde perez goberno con la oligarquia sin hablar de como institucionalizo la corrupccion de ahi el escandalo del barco sierra nevada o como durante los cinco años de carlos andres perez despues de la llamada "nacionalizacion" en 1975 la oligarquia se hizo millonaria y prospero bajo la sombra del estado venezolano que por eso en la venezuela actual tenemos a la burguesia emergente o sea un sector de la oligarquia criolla que se hizo rica en la decada del 70 durante el gobierno de perez que durante la decada del 80 y el 90 el sistema de democracia representativa estaba ya en decadencia solo basta recordar cuando luis herrera campins cuando incia su gobierno en 1979 dijo esta perla "recibo una venezuela hipotecada" en donde ya el sistema de la democracia representativa en venezuela ya no representaba las aspiraciones de  las grandes mayorias sino que ya estaba en su punto muerto 

y ademas en la venezuela de la cuarta cuando vino las decadas finales de los 80 y comienzos de los 90 cuando en el segundo gobierno de carlos andres perez anuncio la aplicacion de un paquete de medidas economicas con el apoyo del fondo monetario internacional que comenzo el proceso de entrega del pais al gran capital sin hablar que representaba una gran carga pesada para las mayorias cuyas medidas que carlos andres perez aplico fue liberacion del dolar de los precios y de las tazas de interes aumento de las tarifas de los sevicios publicos y del transporte ademas aumento de la gasolina que represento un aumento de la canasta alimentaria incluyendo el proceso de privatizacion que asi fue como la privatizacion de la CANTV en 1991 y la privatizacion de VIASA dejando a venezuela sin linea aerea sin hablar que ya tenian planes de privatizar PDVSA que todo eso fue lo que produjo en 1989 un 27 de febrero la rebelion popular contra el gobierno de perez cuya respuesta fue una cruenta masacre en donde se usaron las fuerzas armadas para provocar el mas grande genocidio contra el pueblo humilde que salieron a las calles para decir basta a un sistema que siempre mantenia excluida a la poblacion y no por que salieron a la calle para buscar un pedazo de carne en donde la masacre del 27 de febrero causo un gran impacto en las fuerzas armadas que eso fue lo que causo ambas rebeliones militares el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 

en donde para los que dicen que los del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 fueron dos intentonas golpistas en donde les quiero aclarar y para que vean la diferencia entre una rebelion militar y un golpe de estado lo que ocurrio el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 fueron dos rebeliones militares por que recordemos ¿quien gobernaba para ese año 1992? pues carlos andres perez que goberno la primera vez en 1974 en donde su gobierno se caracterizo por la rampante corrupccion y su entrega al imperio y a la oligarquia sin hablar del expediente que tiene de haber sido ministro del interior durante el gobierno de romulo betancourt quien es autor de muchos crimienes contra los estudiantes y contra militantes revolucionarios sin hablar que carlos andres perez fue entrenado y apoyado por la CIA cuando fue ministro del interior sin hablar que durante su gobierno se caracterizo por su sumision y entrega a washington tal asi que cuando ocurre la rebelion militar del 4 de febrero de 1992 el gobierno de george bush le dio un apoyo a perez sin hablar de su politica de represion contra el pueblo sobretodo despues de la rebelion popular del 27 de febrero de 1989 sin hablar de la degradacion y la inmoralidad que llegaba el gobierno de carlos andres perez que eso hizo que en el sector militar reaccionaran de que no podian permitir ser expectantes de ver como el gobierno de carlos andres perez sin hablar de los sucesivos gobiernos antecesores estaban arrodilando al pais y ademas de un sistema politico que estaba ya hundiendose que hasta el propio arturo uslar pietri ya alertaba de que la democracia representativa estaba muriendo por algo ulslar pietri y un grupo de intelectuales convocaran a la marcha de los pendejos 

que de ahi el odio de la oligarquia y sus operadores politicos en la actualidad contra los militares venezolanos inclusive contra mi comandante chavez ¿por que? por que hay que recordar que la fuerza armada nacional bolivariana no es como la que vemos siempre de los militares tradicionales sobretodo las del cono sur como el caso de chile la fuerza armada nacional bolivariana es de extraccion popular que van desde el soldado raso hasta los generales y almirantes que por eso jamas le van a perdonar sobretodo de que en los militares venezolanos insurgieran el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 para decir basta a un sistema y salir a evitar que la patria muriera con la diferencia de un golpe de estado en donde la mayoria de los golpes de estado son apoyador y patrocinados desde el imperio cuando hay gobiernos que no les sirven a sus intereses como paso contra los gobiernos de chile en 1973 y en honduras en 2009 por que recordemos que una de las cosas que siempre caracterizara a las burguesias y a las derechas de america latina es su vocacion antidemocratica en donde claro siempre usaran las apariencias para verse como "democratas" en donde como siempre usan el factor militar en caso de que exista gobiernos que no cumplan con sus intereses bajo el argumento de cualquier tipo que de ahi entre una rebelion militar y un golpe de estado por eso siempre desde mi modesta posicion siempre revidicare las rebeliones del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 por que fue el incio de una nueva era y de un nuevo despertar en venezuela en donde muchos me diran ¿que hubo victimas de lado y lado? si hay que reconocer pero hay que reconocer del lado bueno que ambas rebeliones tanto el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 fue el inicio de este camino de justicia y dignidad para venezuela 

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

No hay comentarios:

Publicar un comentario