En respuesta a la BBC

Escribo estas lineas en respuesta a un reportaje que salio publicado por la BBC de londres en donde cuenta que un corresponsal estuvo en venezuela y vio que buena parte de los medios privados muestra a una venezuela en crisis mientras venezolana de television canal del estado venezolano muestra una realidad distina pues yo le quiero reesponder a este medio al saber en lo personal justifico de que no solamente venezolana de television sino de que los medios como radio nacional de venezuela y yvke mundial tengan una linea editorial a favor del chavismo al saber que si en la oposicion tienen sus medios de comunicacion y dicen todo lo que les da la gana pues nosotros en el chavismo debemos de contar con nuestros medios de comunicacion recordando que durante los 17 años de la revolucion bolivariana con todo y sus defectos y errores recordando que es una revolucion muy joven ha sido la que mas ha garantizado la libertad de expresion de prensa y de opinion que a diferencia en la venezuela de la cuarta habia restricciones y hasta censura por parte de los gobiernos del puntofijismo pero desde el mismo momento en que hugo chavez asumio las riendas del estado venezolano un derecho que estaba en manos de pocos ahora esta en manos de todos por que recordemos que mi comandante hugo chavez puso que la comunicacion este en manos de todos y del pueblo no en manos de cuatro familias en donde los medios dependen de lo que diga el dueño 

en donde le quiero recordar a la BBC que gracias a la politica comunicacional de mi comandante hugo chavez la comunicacion ya no esta en manos de las clases dominantes donde usan sus medios para mantener a la poblacion en la ignorancia y en la esclavitud en donde a traves de leyes como la ley de telecomunicaciones promulgada en el 2001 la ley RESORTE ley organica de radio television y medios electronicos y la ley de comunicacion popular los medios ahora estan en manos de las comunidades y en manos de todos que podemos decir con seriedad que en venezuela hay una absoluta libertad de expresion en donde se tolera hasta los excesos que en ningun pais toleraria de que por ej. un medio de comunicacion sea radio prensa television y redes sociales se llame al derrocamiento al gobierno legalmente constituido pero solo en venezuela se tolera de que exista una amplia libertad de expresion como nunca se ha visto en la historia en donde hay que recordar que en los 14 años del gobierno de mi comandante chavez ha sido muy tolerante hacia los medios de comunicacion en manos de la burguesia venezolana que desde el mismo momento en que hugo chavez surgio el 4 de febrero de 1992 no han dejado de demonizarlo que por eso el comandante hugo chavez ha sido el personaje politico mas demonizado y satanizado por los medios en manos de la burguesia y del gran capital ¿por que? por que el comandante chavez no era uno mas de los muchos que terminaron vendiendose a la oligarquia y al gran capital 

en donde estos medios con el mas abierto desparpajo dicen que en venezuela hay un "regimen" sin que les pase nada ¿y por que lo dicen? por que recordemos que los medios privados en la epoca de la cuarta eran los que decidian la politica nacional tal asi que las familias dueñas de los medios de comunicacion colocaban y destituian ministros sobretodo en la antigua oficina central de informacion y hasta colocaban a sus representantes en el antiguo congreso de la republica por ej. el dueño del diario el nacional miguel enrique otero fue durante mucho tiempo diputado por copei por caracas o capriles radonsky que llego a ser diputado por el zulia que ni siquiera conoce mi region gracias a los favores recibidos que hizo el congreso con la familia capriles eso durante los 14 años de mi comandante chavez eso se acabo que por eso hoy con nicolas maduro dedican horas y horas los medios contra la revolucion bolivariana que eso ha calado en buena parte de la poblacion aplicando por parte de los dueños de los medios la tesis gebbeliana de mentir mil veces hasta que esa mentira sea verdad por eso ante la guerra declarada por los medios en manos de la oligarquia contra la revolucion bolivariana es necesario desde las fuerzas revolucionarias que contemos con nuestros propios medios de comunicacion para hablar y mostrar una realidad distinta del pais frente a los medios que estan arrodillados ante el gran capital y ante los oligarcas 

que eso es lo bueno de la revolucion bolivariana a pesar de todo de garantizar a todos los venezolanos una verdadera libertad de expresion no monopolizada por el cartel mediatico por que recordemos que en otros paises con gobierno de tendencia neoliberal la comunicacion popular y alternativa es criminalizada y perseguida que en su mayoria apoyada por los dueños de los medios para preservar su latifundio mediatico por ej. en honduras despues del golpe de estado contra manuel zelaya la comunicacion popular y alternatuva en honduras es criminalizada y perseguida hasta medios como radio globo de honduras es censurada por el regimen hondureño o en argentina en donde el gobierno de macri actuando al mejor estilo de la dictadura militar argentina que duro de 1976 hasta 1983 la comunicacion y los medios criticos a su gobierno son perseguidos y hasta cesnsurados como muestra de ello el reciente ataque contra el diario tiempo argentino diario critico al gobierno de macri que fue destruido y saqueado o en paises como mexico y colombia en donde es un pan nuestro de cada dia el asesinato a periodistas en donde ante eso no vemos ni un solo comunicado de la SIP sociedad interamericana de prensa mas bien la sociedad de los magnates de la prensa no han emitido un pronunciamento sobre la situacion de deterioro a la libertad de expresion en honduras y en argentina o los asesinatos a periodistas en mexico y colombia solo estan preocupados de venezuela ecuador nicaragua y cuba paises que han asumido la soberania independencia y autodeterminacion 

en donde venezuela durante los 17 años de la revolucion bolivariana es el paraiso de la libertad de expresion en el mundo y en america latina como lo afirma el periodista español fernando casado autor del libro "antiperiodistas" en donde dice que "en venezuela hay mas libertad de expresion que en españa" claro entendiendo que en españa en teoria es un pais democratico pero en la realidad no lo es por que hay que recordar que todo el aparato del estado español es herencia de la dictadura de franco tal asi que el estado español se ha negado una y un millon de veces a colaborar en el esclarecimiento de los crimenes del franquismo por peticion de organizaciones de derechos humanos incluyendo la propia anmistia internacional por que recordemos que en españa se ha puesto en vigencia la reforma al codigo penal español en donde no se permite en españa insultar al rey y a la familia real que eso seria segun en el codigo penal de españa "delitos contra la corona" menos hacer convocatorias en españa por las redes sociales mientras que en venezuela el fascismo de derecha usa las redes sociales como armas de guerra contra la revolucion bolivariana sin que les pase nada en un pais como venezuela que tiene la dictadura mas rara del mundo 

por eso ante el desenfrenado ataque del fascismo en los medios contra la revolucion bolivariana nosotros que gracias a mi comandante chavez nos hizo ver al verdadero simon bolivar por el año de 1818 cuando bolivar libera la provincia de guayana el libertador entendio que no solamente la batalla esta en los soldados con sus fusiles cañones y arcabuces sino en la conciencia por eso un 27 de junio de 1819 sale la primera edicion del correo del orinoco en donde el libertador bolivar dijo en una carta dirigida a fernando peñalver "mandenme una imprenta que es tan util como los petrechos" que por eso hugo chavez entendio que solo a traves de la conciencia es posible una verdadera revolucion de ahi el por que ideo el programa alo presidente que ha sido una gran escuela para la formacion de todo un pueblo de ahi el por que la oligarquia odia al chavismo por que la oligarquia y sus agentes politicos no han podido volver a dominar al pueblo ¿por que? por que gracias al programa alo presidente ideado por hugo chavez fue sin duda la gran escuela que por eso recuerdo un comentario de mi comandante fidel castro cuando le dijo a chavez que si no fuera por alo presidente chavez hubiera sido derrocado por eso y retomando el concepto de bolivar sobre la comunicacion como yo dije si en la oposicion tienen a sus medios y dicen lo que les da la gana pues nosotros en el chavismo debemos de tener nuestros medios para que la gente compare y vea entre los medios que defienden a la burguesia al imperialismo y al capitalismo y los medios que difunden los valores revolucionarios y socialistas

ademas para que la gente que viene del exterior a venezuela pueda observar de que es mentira que en venezuela hay un "regimen" o una "dictadura" y vean que hay una diversidad de medios de todo tipo que se puede decir con propiedad que gracias a la revolucion bolivariana existe una verdadera libertad de expresion tal asi que vemos a personeros de la oposicion decir abiertamente que en venezuela hay una dictadura que por eso en respuesta a ese reportaje de la BBC es que si en la oposicion tienen sus medios de comuncacion que defienden al neoliberalismo al capitalismo a la burguesia y al imperialismo nosotros debemos de tener nuestros medios de comunicacion que difundan los valores de la revolucion bolivariana y del socialismo por eso justifico al principio que venezolana de television y los medios como radio nacional de venezuela y yvke mundial tengan una linea editoral chavista como los medios privados que tienen una marcada linea editorial opositora salvo algunos medios que tienen una linea editorial equilibrada como panorama y ultimas noticias por eso con todo y los defectos y errores que tiene la revolucion bolivariana pero tenemos que tomar conciencia que la revolucion bolivariana en el poder es garantia de verdadera democracia y libertad 

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!