como el caso de venezuela que desde que la revolucion bolivariana asumio el gobierno con hugo chavez a la cabeza y despues que fue desplazada la burguesia y sus titeres politicos y al ver que el comandante chavez no iba a ser como aquellos presidentes que cada vez que llegaban a la presidencia cada cinco años siempre se arrodillaban ante el poder economico y ante las clases dominantes ellos no tardaron a traves de sus medios de comunicacion que son aparatos de propagandaa lanzar su campaña contra el comandante hugo chavez por que hay que recordar que en la naturaleza de la burguesia en que si tu les tocas sus intereses ellos cobran y bien caro que desde hace 15 años los medios de comunicacion privados en manos de multimillonarios que han vivido de todos los gobiernos pasados para el periodo 1958 - 1998 especificamente en el 2001 cuando hugo chavez decreto la promulgacion y puesta en vigencia de las 49 leyes habilitantes entre ellas la ley que toco fondo los intereses de las clases dominantes fue la ley de tierras y desarollo agrario que desde sus medios de comunicacion lanzaron una cruzada contra el comandante hugo chavez creando en una parte de la poblacion de que chavez y sus seguidores son los malos de la pelicula y que supuestamente la oposicion son "paladines y luchadores por la libertad" que esa siempre ha sido la politica de los medios de comunicacion en manos del gran capital en dividir entre los malos y los buenos
por que hay que recordar que los medios de comunicacion en manos de los grandes capitales siempre sera usados para mantener la hegemonia de clase sobretodo de la clase dominante tal asi que hasta fabrican desde los grandes medios partidos politicos y lideres para preservar su hegemonia burguesa pero veamos como desde los medios de comunicacion ademas de ser aparatos de propaganda para mantener la hegemonia de las clases dominantes los medios necesitan crear y fabricar enemigos imaginarios para genera miedo y hasta odio hacia gente que es diferente a la hegemonia del gran capital por ej. cuando existia la union sovietica en la epoca de la guerra fria decian que los rusos y los comunistas eran los malos de de la pelicula que ha servido para el imperio y sus cancerebros justificacion para golpes de estado como paso en 1954 cuando fue derrocado en guatemala el presidente jacobo arbenz en donde la excusa era que arbenz es comunista y ha convertido a guatemala en satelite de la union sovietica o en brasil en 1964 cuando fue derrocado por los militares joao goulart bajo la excusa que estaba llevando a brasil al comunismo o en chile en 1973 cuando fue derrocado salvador allende bajo la excusa de que allende estaba llevando al pais chileno al comunismo pero a partir del fin de la URSS en 1991 la gran media necesitaba crear nuevos enemigos para potenciar el miedo y es lo que hacen los grandes medios de comunicacion que son verdaderas fabricas de miedo
pero a partir del 11 de septiembre de 2001 despues de el derribo de las torres gemelas en nueva york el imperio aprovecho el momento de decir ante el mundo que el nuevo enemigo son lo que el imperialismo y el sionismo llama el islamismo radical y lo que ellos llaman "los terroristas" tal asi que george w bush presidente de los estados unidos desde el congreso dijo esta perla "o estan con nosotros o estan contra nosotros" o sea como si dijera o se pliegan a nuestros designios o iremos por ustedes en donde el imperio que dispone de sus aparatos de propaganda han creado los nuevos enemigos imaginarios lease lo que ellos llaman "el islamismo radical" y lo que ellos llaman "los terroristas" que desde el cine de estados unidos que buena parte de los dueños y de su capital accionario lo tienen judios sionistas por algo dicen mucho que en hollywood nunca presentaran peliculas que hablen sobre la realidad de palestina por ej. desde america latina despues de la llegada al poder del comandante hugo chavez y la revolucion bolivariana los grandes medios de comunicacion en su mayoria en manos de grandes magnates han dedicado horas y horas de campaña contra el comandante hugo chavez por que saben que hugo chavez como lider politico no es como aquellos politicos que son simples titeres de los poderes facticos en donde usan terminos y lenguajes que calan en gente que no tienen ni conciencia ni formacion como el termino de "populismo" como una manera de demonizar a aquellos lideres que no le siguen la linea del imperio
o recurriendo muchas veces a la banalizacion y hasta deshumanizar a la poblacion por ej. como resultado de la constante guerra mediatica contra chavez y contra el chavismo han provocado que una parte de la poblacion tenga sensaciones de que el otro debe ser eliminado y exterminado por eso los medios de comunicacion en manos de la burguesia y del gran capital son solo armas para defender sus intereses economicos y de clase y ademas para usarlos para la dominacion por ej. ademas que los medios alientan el odio y la intolerancia los medios de comunicacion en manos de los capitalistas promueven el colonialismo por ej. en america latina los medios de comunicacion en manos de la oligarquia les venden el llamado "sueño americano" o parecernos a europa o sea dicen que tenemos que parecernos a los del norte y a la europa civilizada tal asi que hasta lo dicen con pelo y seña o estos medios que alientan el racismo social por ej. en las novelas de televisión siempre presentan al que es negro o moreno como el jardinero la cachifa o el chofer vendiendo la idea que la gente de las clases populares son gente de segunda y de que solo los que tienen privilegios son los que pueden mandar por eso nosotros tenemos que construir una plataforma comunicacional que le haga frente contra estos medios de comunicacion que en manos del gran capital y de los capitalistas que son armas para la dominacion de las masas
¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!
No hay comentarios:
Publicar un comentario