¿Quienes son los verdaderos narcotraficantes?

En respuesta a la matriz de opinion que esta tejiendo contra diosdado cabello en donde un presunto escolta que segun dice que diosdado cabello esta vinculado presuntamente en el llamado "cartel de los soles" pero en respuesta a esta ifame acusacion que desde la extrema derecha en america latina esta tejiendo para acusar a la revolucion bolivariana de estar vinculada con el narcotrafico con el objetivo de justificar la intervencion de potencias en los asuntos internos de venezuela incluyendo no se descarta una posible invasion armada contra el pais en donde en respuesta a esto les dire quienes son los que en verdad estan metidos en el negocio de la droga donde es simplemente una excusa del imperio para seguir con su politica de intervencion y de injerencia en los asuntos internos en paises soberanos sobretodo en america latina que siempre la han considerado como su patio trasero contando para ello gobiernos serviles y arrodillados oligarquias y derechas que solo obedecen a lo que les dicta el gobierno de la casa blanca tal asi que el conocido actor de hollywood brad pitt dijo en una entrevista que la guerra contra las drogas es una gran farsa que en eso es cierto el narcotrafico es una excusa mas del imperio para seguir en su politica de continuar su politica de preservarse como potencia hegemonica sobretodo en latinoamerica en donde usan ese elemento para criminalizar a los movimientos revolucionarios en america latina en donde a traves de sus medios de comunicacion que son principales aparatos de propaganda del imperio asociar a los revolucionarios con el narcotrafico y las mafias

comenzando con la conocida guerra del opio que comenzo en 1839 hasta 1860 en donde inglaterra principal potencia obligo a china permitir la entrada de sus barcos con opio para producir la heroina en donde inglaterra obtuvo grandes negocios con el trafico de opio desde china en donde el trafico y consumo de opio en china fue el gran negocio de inglaterra que a partir del siglo XX en estados unidos cuando comienza la decada de los 60 cuando comienza el movimiento hippie la lucha de los afrodescendientes por su derecho a la inclusion y contra el racismo sobretodo la experiencia del movimiento de los panteras negras que fue un movimiento armado producto de que la poblacion negra estaba harto de ser discriminados por su color de piel con la aparicion de martin luther king malcom x y angela davies incluyendo la aparicion de los movimientos antiguerra en estados unidos contra la invasion a vietnam en donde esos movimientos contestatarios representaban un serio peligro para el sistema en estados unidos y la elite estadounidense lanza el uso y trafico de las drogas sobretodo en la juventud por que saben que la juventud es la que causa grandes rebeldias contra los modelos y sistemas imperantes en donde cuando comienza el conocido festival de woodstock que se celebro en 1969 en donde lejos de ser un festival musical del movimiento hippie era la rueda de negocios del narcotrafico en donde por primera vez se uso todo tipo de drogas sobretodo las mas fuertes en donde los conocidos artistas que formaron parte del movimiento hippie murieron por sobredosis de drogas como el guitarrista jimmy hendrix y la cantante jains joplin

en donde como podemos entender el narcotrafico viene del sistema capitalista sobretodo del propio imperio estadounidense que ha logrado adormecer a la poblacion estadounidense sobretodo a la juventud a traves de las drogas por eso uno se pregunta si el imperio para justificar sus acciones de intervencion e injererencia combaten supuestamente el narcotrafico ¿por que el gobierno de la casa blanca no combate el narcotrafico en su propio territorio? claro no lo pueden hacer por que ese es el gran negocio que tienen permitir que dentro de su territorio este el negocio de la droga que con eso logran adormecer a la juventud estadounidense tal asi que en varios estados de estados unidos es legal la siembra de marihuana ¿que les parece? y asi pretende el gobierno de la casa blanca de hablar de lucha contra las drogas sabiendo que dentro del territorio de los estados unidos nunca acabaran con el narcotrafico para no perder sus negocios por eso para no perder su hegemonia usan como excusa el combate al narcotrafico por que hay que recordar que siempre el imperialismo usan cualquier excusa para preservar su hegemonia y dominio comenzando cuando existia la union sovietica la excusa era "el combate al comunismo" ahora como no existe la URSS usan como excusa la lucha contra el narcotrafico sobretodo en america latina que en vez de derrotar el narcotrafico lo que han hecho es incrementar el negocio de la droga como el plan colombia o despues de la invasion a afganistan se ha incrmentado el negocio de las drogas dejando a ambos paises sometidos a los designios de washington

como vemos estas falsas acusaciones de diosdado cabello y del chavismo de estar vinculados con el narcotrafico forma parte del objetivo de la derecha en america latina de criminalizar a los movimientos de emancipacion social con la excusa de estar vinculados con el narcotrafico en donde yo les pregunto a los que acusan al movimiento chavista de narcotraficantes ¿por que no hablan de alvaro uribe velez? por que ese si esta vinculado hasta las metras con el narcotrafico como lo confirma en documentos desclasificados del pentagono en donde señalan a alvaro uribe como el narcotraficante numero 82 y como lo señala la quien fuera la amante de pablo escobar gaviria el conocido capo de la droga en colombia como lo es virginia vallejo que en su libro "amando a pablo odiando a escobar" señala a uribe como el principal vincluado con los negocios del narcotrafico tal asi que la propia virginia vallejo dijo en su libro que alvaro uribe cuando era director de aviacion civil de colombia uribe firmaba los aviones propiedad de pablo escobar para trasladar la droga de colombia a estados unidos en donde reto a esta derecha que lo diga sobre lo que es alvaro uribe ¿y por que no lo dicen? por que estan muy vinculados con este oscuro y siniestro personaje como lo revela jhoseph contreras en su libro "la biografia no autorizada de alvaro uribe velez el señor de las sombras" en donde llego a la presidencia de colombia y fue electo en dos ocasiones como presidente de colombia con el apoyo del narcotrafico y del paramilitarismo ademas estos no tienen moral de hablar de acusar al chavismo de narcotraficantes al saber y en eso no hay duda la oposicion venezolana se sostiene con dinero del narcotrafico de ahi sus vinculos con uribe velez y toda la rancia derecha colombiana que es equvalente al narcotrafico por eso en estas lineas que escribo doy una muestra de quienes son los verdaderos narcotraficantes

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

La guerra economica y el formato chile en venezuela

Desde estas lineas que les escribo quiero recordarles una frase de henry kissigner secretario del departamento de estado del gobierno de los estados unidos en donde afirmo que mientras se controla los alimentos se controla la poblacion y esto lo digo por que la actual situacion que vive venezuela con lo de la escazez de alimentos tiene el mismo formato de lo que vivio chile durante el gobierno de la unidad popular de salvador allende salvo la diferencia que en venezuela hay una fuerza armada que no se prestaran a los caprichos de la oligarquia de ellos tomar el poder por la via no democratica pero uno que conoce la historia no hay duda la situacion que esta viviendo venezuela con la falta de alimentos y de los productos basicos es el mismo formato que se aplican en paises con gobiernos que no obedecen a lo que dicta el imperio y los poderes facticos en donde activan el plan de guerra e inestabilidad economica usando como factor los alimentos que son usados como arma de presion a la poblacion para que se pongan en contra del gobierno en donde a traves de sus representantes politicos y sus medios de comunicacion que son el brazo propagandistico de la burguesia y la reaccion hablan y dicen que el gobierno es ineficiente en la parte alimentaria

pero hagamos un poco de historia como fue aquel proceso de desetabilizacion que se vivio en chile para el periodo 1970 - 1973 contra el gobierno de salvador allende comenzando cuando en las elecciones que se realizo en chile en 1970 fue electo con los votos del parlamento chileno salvador allende con un 36.63% de los votos frente a su adversario jorge alessandri con un 35.29% de los votos que imediatamente mucho antes que salvador allende fuese electo como presidente de chile fue asesinado el comandante en jefe del ejercito chileno rene schnider con el objetivo de impedir la eleccion de allende en el cargo de presidente que eso genero una gran conmocion publica ante ese asesinato ejecutado por un comando paramilitar llamado "patria y libertad" en conjunto con la CIA por que el general schnider era el mas vigilado por la CIA por ser uno de los hombres que no se prestaria a un golpe militar contra allende pero eso no fue de impedimento de que salvador allende fuese elegido presidente de chile que a partir de ese momento comienza la etapa desestabilizadora contra el gobierno de salvador allende comenzando con la escazez de alimentos en donde todo chile durante esa etapa hubo falta y carencia de alimentos en donde fueron ocasionados por el poder economico que en su mayoria son los dueños de la produccion y distribucion de alimentos por que para el establishmen economico y sus representantes politicos es inaceptable que un socialista y un izquierdista sea presidente de chile

como muestra de ello la escritora chilena isabel allende en su novela "la casa de los espiritus" revela a traves de la historia novelada como funciona la guerra economica como la que vivio chile dice asi "El pueblo se encontró por primera vez con suficiente dinero para cubrir sus necesidades básicas y comprar algunas cosas que siempre deseó, pero no podía hacerlo, porque los almacenes estaban casi vacíos. Había comenzado el desabastecimiento, que llegó a ser una pesadilla colectiva. Las mujeres se levantaban al amanecer para pararse en las interminables colas donde podían adquirir un escuálido pollo, media docena de pañales o papel higiénico.

El betún para lustrar zapatos, las agujas y el café pasaron a ser artículos de lujo que se regalaban envueltos en papel de fantasía para los cumpleaños. Se produjo la angustia de la escasez, el país estaba sacudido por oleadas de rumores contradictorios que alertaban a la población sobre los productos que iban a faltar y la gente compraba lo que hubiera, sin medida, para prevenir el futuro. Se paraban en las colas sin saber lo que se estaba vendiendo, sólo para no dejar pasar la oportunidad de comprar algo, aunque no lo necesitaran. Surgieron profesionales de las colas, que por una suma razonable guardaban el puesto a otros, los vendedores de golosinas que aprovechaban el tumulto para colocar sus chucherías y los que alquilaban mantas para las largas colas nocturnas. Se desató el mercado negro. La policía trató de impedirlo, pero era como una peste que se metía por todos lados y por mucho que revisaran los carros y detuvieran a los que portaban bultos sospechosos no lo podían evitar. Hasta los niños traficaban en los patios de las escuelas. En la premura por acaparar productos, se producían confusiones y los que nunca habían fumado terminaban pagando cualquier precio por una cajetilla de cigarros, y los que no tenían niños se peleaban por un tarro de alimento para lactantes"

como vemos esto lo que dice isabel allende nos muestra a traves de su novela "la casa de los espiritus" como desde chile se activo la guerra economica contra el gobierno de salvador allende a traves de los grupos economicos que tienen todas las cadenas de produccion alimentaria en donde no hay duda que ese formato que se vivio en chile se esta aplicando en venezuela ¿por que? por que es un mecanismo de presion a la poblacion venezolana para que le quiten el apoyo al chavismo y al gobierno del presidente nicolas maduro sobretodo este año 2015 que estamos en el año donde se convocaran a elecciones parlamentarias en donde el poder economico venezolano que son los dueños en su mayoria de las cadenas de produccion y distribucion alimentaria estan usando este mecanismo para presionar a la poblacion venezolana para que le quiten el apoyo al presidente nicolas maduro y al chavismo por ej. el grupo polar son los dueños de casi toda la produccion y distribucion de alimentos estan provocando la falta de alimentos por ej. siempre escasea la harina pan? por el grupo polar quien es la que produce y distribuye ese producto pero no escasea la cerveza como diria cantinflas "ahi esta el detalle" por eso lo que estamos viviendo en venezuela es una guerra declarada por los ricos de venezuela usando como arma la escazes de alimentos y la guerra economica contra la economia venezolana por que para el poder economico jamas aceptaran que un obrero un trabajador sea presidente de venezuela igual que en chile que nunca aceptaron que un socialista sea el presidente de chile asi son las cosas

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

El Pais donde los ricos protestan y los pobres celebran

Les cuento que estaba recordando al intelectual colombiano william ospina en donde dijo que venezuela es el unico pais donde los ricos protestan y los pobres celebran que esta afirmacion es por que las clases dominantes ya no tienen el poder politico desde hace 15 años estan molestos por que los pobres son los que gobiernan el pais los que siempre fueron los excluidos no desde hace 40 años sino desde la llegada de la conquista que se impuso en venezuela el sistema de division de clases que se matuvo en venezuela por mucho tiempo por eso invito a todos a leer un libro que tengo yo uno de sus dos tomos en mi biblioteca personal ese libro que recomiendo se llama "los amos del valle" escrito y publicado en 1979 por el dr. francisco herrera luque en donde a traves de la historia novelada de ese libro nos habla de que cuando llego el regimen colonial en venezuela se impuso el sistema de castas y de division de clases en donde solo los blancos puros lo que se les conocia como los mantuanos denominados asi por que en la epoca colonial las damas de la alta sociedad llevaban en sus cabezas una mantilla cuando iban los domingos a la iglesia producto de la influencia española de ahi el termino a la gente de la clase rica como "los mantuanos" en que solo ellos pueden gobernar el pais mientras que los de abajo condenados a ser gobernados y esclavizados por la minoria

que por eso es risible cuando la derecha venezolana habla de que chavez dividio al pais al saber que el sistema que genera ese odioso sistema de division es el capitalismo que genera en las sociedades grandes desigualdades entre una minoria muy rica y la mayoria en la miseria tal asi que los defensores del capitalismo justifican de que exista la division de clases por que para ellos "es normal que exista" pero a raiz de la llegada de la revolucion bolivariana y cuando el comandante chavez comienza a partir del 2001 el proceso de revolucion social en venezuela sobretodo cuando el comandante chavez promulga la ley de tierras y desarrollo agrario comenzo la guerra de las clases dominantes contra chavez y contra el pueblo recordando que no es nuevo cada vez que son tocados los intereses de la burguesia inmediatamente desatan la guerra como paso a comienzos del siglo XX venezolano cuando el dia 19 de diciembre de 1901 ocurrio la llamada "revolucion libertadora" cuando se alzo en armas el banquero manuel antonio matos contra el gobierno de cipriano castro producto de que estaba siendo tocado sus intereses y apoyado por la new york bermudez company que de ahi viene el por que la rancia burguesia venezolana en alianza con el imperialismo estadounidense quieren acabar con la revolucion bolivariana por la via que sea

y las razones por que los ricos protestan en venezuela sobretodo en la actualidad es por que para ellos les causa molestia que un trabajador ocupe la presidencia de venezuela como en un tiempo se molestaron de que un campesino de sabaneta de barinas sobretodo un soldado sea el presidente de venezuela ¿y por que ese odio de la oligarquia y sus titeres politicos contra nicolas maduro? bueno es por que para ellos es preservar el sistema de clases en que los ricos son los que gobiernan y son los que tienen privilegios sobretodo preservar sus intereses de clase y sus intereses economicos mientras que la mayoria que se los coma un tigre y ademas de preservar el sistema capitalista para mantener su estatus de clase dominante por algo tenemos razon al decir que estamos en una lucha de clases que es necesaria en todo proceso revolucionario por que revolucion sin lucha de clases no seria revolucion seria una caricatura de revolucion por que es simple y sencillo y ese es el debate o es el pueblo o es la oligarquia o es la patria o es la antipatria o es venezuela o es el imperio en eso hay dos opcciones y ese es el gran debate que hay en venezuela

de ahi el por que la rabia y el odio de la clase rica contra el pueblo revolucionario por que hasta ellos mismos dicen que estan hartos de ser gobernados por lo que ellos llaman "incultos y salvajes" por eso las acciones terroristas y criminales de estos sectores que quieren llegar al poder por la via que sea como la activacion de la llamada "la salida" a partir del 12 de febrero de 2004 con un saldo de 43 muertos y miles de heridos cometidos por mercernarios y sicarios enviados por gente de mucho poder economico que lo unico que quieren es retomar el poder politico en venezuela por que ellos no han perdido el poder economico solo lo que quieren es recuperar el poder politico por que todavia tienen el concepto de que solo ellos pueden gobernar y dirigir el pais y las mayorias tienen que dejarse gobernar por la minoria que por eso mi amigo que esta en mi facebook mark weisbrot quien es periodista estadounidense en un trabajo que hizo desde venezuela para el diario ingles "the guardian" reconocio y fue claro al decir que en venezuela hay una rebelion de los ricos por que ellos les molesta que los humildes esten en el poder que por eso vemos a sus titeres politicos llenos de arrogancia y prepotencia ¿por que? por que ellos siempre se acostumbraron a someter y esclavizar a las mayorias sobretodo perseguirlas y masacrarlas

por eso tiene razon al decir william ospina  que venezuela es el unico pais donde los ricos protestan y los pobres celebran por que ellos quieren regresar al poder politico usando muchos metodos de presion que es lo que ellos saben hacer presionar y chantajear como la guerra economica en donde el poder economico que tienen en su mayoria las cadenas productoras y distribuidoras de alimentos como el grupo polar que son los dueños de la produccion y distribucion de alimentos recurren a escasear los alimentos como una manera de presionar a la poblacion para que llegue un proceso electoral voten en contra del chavismo o otros elementos como el racismo social que vemos en sectores de la oligarquia que a traves de sus aparatos de propaganda aremeten contra el presidente maduro por el simple hecho de haber sido chofer de autobus en donde para ellos seria normal que un representante del poder economico sea el presidente de venezuela por que ellos siempre mantendran ese sistema de division de clases y a traves de sus aparatos de propaganda siempre venderan que es normal la division entre ricos y pobres por eso hay que decirlo en venezuela hay una guerra de los ricos contra la revolucion bolivariana por que hay que recordar que cada vez que son tocados los intereses de las clases dominantes ellos lanzan la guerra y cobran caro y bien caro

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Los medios de comunicacion como arma de dominacion

Les cuento que estaba recordando una frase de malcom x lider afroestadounidense en donde dijo esta frase que nos advierte sobre lo que son los medios de comunicacion "cuidado con los medios de comunicacion por que ellos te haran amar al opresor y odiar al opimido" y es cierto por que una de las armas que dispone las clases dominantes para preservar su hegemonia de clase sobre los oprimidos son los medios de comunicacion en donde condicionan a la poblacion a que admiren a los que siempre los dominaron por eso vemos con mucha tristeza ver gente pobre apoyar a los ricos olvidando su conciencia de clase sabiendo que siempre las clases dominantes despreciaran a la gente pobre pero las clases dominantes necesitan de los medios de comunicacion para seguir vendiendo por ej. de que solo ellos pueden gobernar el pais mientras que las mayorias tienen que dejarse gobernar por la minoria que por eso solo basta recordar a antonio gramsci en donde plantea como la burguesia y el gran capital usan los medios de comunicacion para preservar la hegemonia burguesa en donde gramsci plantea que la penetracion ideologica burguesa es uno de los elementos fundamentales para la preservacion del bloque hegemonico de la burguesia y para eso usan los medios de comunicacion para tal objetivo

como el caso de venezuela que desde que la revolucion bolivariana asumio el gobierno con hugo chavez a la cabeza y despues que fue desplazada la burguesia y sus titeres politicos y al ver que el comandante chavez no iba a ser como aquellos presidentes que cada vez que llegaban a la presidencia cada cinco años siempre se arrodillaban ante el poder economico y ante las clases dominantes ellos no tardaron a traves de sus medios de comunicacion que son aparatos de propagandaa lanzar su campaña contra el comandante hugo chavez por que hay que recordar que en la naturaleza de la burguesia en que si tu les tocas sus intereses ellos cobran y bien caro que desde hace 15 años los medios de comunicacion privados en manos de multimillonarios que han vivido de todos los gobiernos pasados para el periodo 1958 - 1998 especificamente en el 2001 cuando hugo chavez decreto la promulgacion y puesta en vigencia de las 49 leyes habilitantes entre ellas la ley que toco fondo los intereses de las clases dominantes fue la ley de tierras y desarollo agrario que desde sus medios de comunicacion lanzaron una cruzada contra el comandante hugo chavez creando en una parte de la poblacion de que chavez y sus seguidores son los malos de la pelicula y que supuestamente la oposicion son "paladines y luchadores por la libertad" que esa siempre ha sido la politica de los medios de comunicacion en manos del gran capital en dividir entre los malos y los buenos

por que hay que recordar que los medios de comunicacion en manos de los grandes capitales siempre sera usados para mantener la hegemonia de clase sobretodo de la clase dominante tal asi que hasta fabrican desde los grandes medios partidos politicos y lideres para preservar su hegemonia burguesa pero veamos como desde los medios de comunicacion ademas de ser aparatos de propaganda para mantener la hegemonia de las clases dominantes los medios necesitan crear y fabricar enemigos imaginarios para genera miedo y hasta odio hacia gente que es diferente a la hegemonia del gran capital por ej. cuando existia la union sovietica en la epoca de la guerra fria decian que los rusos y los comunistas eran los malos de de la pelicula que ha servido para el imperio y sus cancerebros justificacion para golpes de estado como paso en 1954 cuando fue derrocado en guatemala el presidente jacobo arbenz en donde la excusa era que arbenz es comunista y ha convertido a guatemala en satelite de la union sovietica o en brasil en 1964 cuando fue derrocado por los militares joao goulart bajo la excusa que estaba llevando a brasil al comunismo o en chile en 1973 cuando fue derrocado salvador allende bajo la excusa de que allende estaba llevando al pais chileno al comunismo pero a partir del fin de la URSS en 1991 la gran media necesitaba crear nuevos enemigos para potenciar el miedo y es lo que hacen los grandes medios de comunicacion que son verdaderas fabricas de miedo

pero a partir del 11 de septiembre de 2001 despues de el derribo de las torres gemelas en nueva york el imperio aprovecho el momento de decir ante el mundo que el nuevo enemigo son lo que el imperialismo y el sionismo llama el islamismo radical y lo que ellos llaman "los terroristas" tal asi que george w bush presidente de los estados unidos desde el congreso dijo esta perla "o estan con nosotros o estan contra nosotros" o sea como si dijera o se pliegan a nuestros designios o iremos por ustedes en donde el imperio que dispone de sus aparatos de propaganda han creado los nuevos enemigos imaginarios lease lo que ellos llaman "el islamismo radical" y lo que ellos llaman "los terroristas" que desde el cine de estados unidos que buena parte de los dueños y de su capital accionario lo tienen judios sionistas por algo dicen mucho que en hollywood nunca presentaran peliculas que hablen sobre la realidad de palestina por ej. desde america latina despues de la llegada al poder del comandante hugo chavez y la revolucion bolivariana los grandes medios de comunicacion en su mayoria en manos de grandes magnates han dedicado horas y horas de campaña contra el comandante hugo chavez por que saben que hugo chavez como lider politico no es como aquellos politicos que son simples titeres de los poderes facticos en donde usan terminos y lenguajes que calan en gente que no tienen ni conciencia ni formacion como el termino de "populismo" como una manera de demonizar a aquellos lideres que no le siguen la linea del imperio

o recurriendo muchas veces a la banalizacion y hasta deshumanizar a la poblacion por ej. como resultado de la constante guerra mediatica contra chavez y contra el chavismo han provocado que una parte de la poblacion tenga sensaciones de que el otro debe ser eliminado y exterminado por eso los medios de comunicacion en manos de la burguesia y del gran capital son solo armas para defender sus intereses economicos y de clase y ademas para usarlos para la dominacion por ej. ademas que los medios alientan el odio y la intolerancia los medios de comunicacion en manos de los capitalistas promueven el colonialismo por ej. en america latina los medios de comunicacion en manos de la oligarquia les venden el llamado "sueño americano" o parecernos a europa o sea dicen que tenemos que parecernos a los del norte y a la europa civilizada tal asi que hasta lo dicen con pelo y seña o estos medios que alientan el racismo social por ej. en las novelas de televisión siempre presentan al que es negro o moreno como el jardinero la cachifa o el chofer vendiendo la idea que la gente de las clases populares son gente de segunda y de que solo los que tienen privilegios son los que pueden mandar por eso nosotros tenemos que construir una plataforma comunicacional que le haga frente contra estos medios de comunicacion que en manos del gran capital y de los capitalistas que son armas para la dominacion de las masas

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Si el socialismo fracaso en venezuela ¿que propone la oposicion?

Les cuento que estaba recordando a miguel angel perez pirela conductor del programa cayendo y corriendo cuando dijo "chavez no pario pendejos" y es cierto y esto lo digo por que una de las cosas que siempre dice la oposicion venezolana es que el socialismo en venezuela fracaso y que segun ellos debemos asumir que fracasamos en donde les pregunto aja si dicen que el socialismo en venezuela cual es el modelo alternativo que plantea la oposicion por que si uno quiere convertirse en alternativa politica uno tiene que presentar un proyecto de pais y un plan de gobierno y que es lo que haran al momento de asumir el gobierno por que lo unico que repiten en la oposicion "que se vaya maduro" como antes que decian "que se vaya chavez" pero no dicen que haran en venezuela cuando sean gobierno por que la dirigencia de la oposicion venezolana deberia informarle a sus seguidores que proyecto de pais plantean para venezuela por que aja si no les gusta el socialismo y el chavismo deberian presentar un proyecto de pais que le digan a los venezolanos incluyendo los seguidores de la oposicion que tambien tienen derecho a saber cual es el proyecto de pais que plantea la oposicion y que haran con venezuela cuando sean gobierno por que yo en lo personal no puedo apoyar a una oposicion que no le dice a los venezolanos ni siquiera a su gente su proyecto de pais ni siquiera han definido su propuesta alternativa a la nuestra para que exista equlibrio y el pueblo decida cual de las dos opcciones deben escojer o la una o la otra

pero lamentablemente la oposicion nunca dira su verdadero proyecto de pais solamente diran lo mismo "que maduro renuncie" en donde como aqui en venezuela no somos pendejos y nos conocemos todos sabemos cual es el verdadero plan de la oposicion si ellos llegaran a ser gobierno comenzando que una de las cosas que siempre dice la oposicion es que el modelo socialista venezolano fracaso aja pero uno se pregunta ¿cual es el modelo que quiere la oposicion? pero como diria el propio perez pirela "chavez no pario pendejos" todos los que tenemos conciencia y leemos historia sabemos el tipo de modelo que quiere implantar la oposicion en venezuela si ellos llegaran a ser gobierno todos sabemos que el modelo de la oposicion es el mismo modelo que se intento aplicar en venezuela durante el segundo mandato de carlos andres perez con la tutela del fondo monetario internacional que es lo que causo el caracazo del 27 de febrero de 1989 y tambien las dos rebeliones militares del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992

ademas el modelo que no le quiere infomar a la oposicion a los venezolanos ni siquiera a sus seguidores es el mismo modelo que se aplico en chile despues del golpe de estado contra el presidente salvador allende el 11 de septiembre de 1973 y la instauracion de la dictadura de pinochet que le impuso al pueblo chileno el capitalismo puro bajo la teoria de milton freedman en donde de manera descarada dijo "mi tesis economica va a funcionar en chile por que esta pinochet en el poder mientras que en argentina los militares deben estar pendientes" en donde desde chile se implanto la tesis del shock en donde durante el regimen de pinochet se acabo con el estado nacion en donde en la actualidad chile esta todo privatizado pero con la vitrina de ser "el pais mas prospero de america latina" pero para un joven chileno no puede ingresar a la universidad por que solo van los hijos de los privilegiados y si el que haya ingresado a la universidad tiene que pagar y pagar por que si no paga pues que no estudie pero despues de graduarse tiene un mono de deudas que tiene que pagar

ademas el modelo que la oposicion no quiere decirle a los venezolanos es el mismo modelo de los "chicago boys" llamados asi por que fueron formados en la escuela de economia de chicago en donde vienen formados bajo la logica capitalista en donde dicen que hay que reducir el tamaño del estado por que segun ellos el estado no es necesario por que es "corrupto e ineficiente" y hay que privatizar todo lease la educacion la salud los servicios publicos y hasta reducir el papel del estado en la economia en donde segun ellos hay que dejarle el trabajo a la bendita mano invisible del libre mercado que segun dicen lo resuelve todo ademas congelar las pensiones y los salarios recortar lo que ellos llaman el gasto social por que para estos eruditos "el gasto social es una carga que eso causa inflacion" por algo la directora del fondo monetario internacional cristhine lagard dijo que hay que reducir las pensiones por que bajo su optica "darle pensiones a los ancianos es una carga pesada para la economia" como vemos ese es el modelo que plantea la oposicion un modelo basado en el capitalismo neoliberal rancio

sin hablar que el modelo que plantea la oposicion es que firmemos un tratado de libre comercio con los estados unidos bajo la excusa de "atraer inversiones y productos" pero todos sabemos que esos llamados TLC o tratados de libre comercio son una nueva estrategia de la casa blanca para arrodillar a las economias y acabar con las soberanias de nuestros paises en donde cada vez que se firma un TLC y se pone en vigencia buena parte de las economias se van a la quiebra producto de la entrada de productos hechos en estados unidos en donde los que salen ganando son las empresas estadounidenses mientras que las empresas y los pequeños medianos y grandes empresarios tambien son victimas de la voracidad de los tratados de libre comercio que es un nuevo mecanismo de colonialismo economico para reducir a cero nuestras soberanias

sin hablar que el modelo que quiere ocultar la oposicion es el mismo modelo que como dije se intento aplicar en venezuela y causo el caracazo de 1989 con carlos andres perez y el argentinazo del 2001 con fernando de la rua en donde cada vez que se aplica esas medidas economicas los mas ricos son los que ganan mientras que los pobres que se jodan y a sobrevivir de lo que se pueda ademas ese modelo que quiere ocultar la oposicion es para seguir preservando el modelo de division de clases y desigualdad social entre los mas ricos que son los que ganan economicamente mientras que los pobres bueno que se los coma un tigre por eso como no somos bobos ni nos dejamos caer a coba la oposicion lo que esconde es de implantar en venezuela el sistema neoliberal puro y rancio pero eso depende de nosotros los revolucionarios si permitimos que ellos lleguen al poder y se implante en venezuela por que para que ellos lo apliquen en un gobierno de ellos recurriran a la represion y al crimen como paso en chile y en las dictaduras suramericanas de la decada de los 60 y 70 por eso aunque esta oposicion trate de esconder su verdadero plan para venezuela siempre sale a la luz publica por eso aunque la mona se vista de seda mona se queda

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

¿A que vienen a venezuela?

Ante la incapacidad de la oposicion venezolana de presentar un verdadero liderazgo politico y ante la incapacidad que ellos tienen de presentar un proyecto de pais distinto ante el plan de la patria redactada por el comandante hugo chavez ahora la oposicion venezolana quieren traer a venezuela a tres ex presidentes latinoamericanos en una clara intromision en los asuntos internos de nuestro pais en donde estos ex presidentes son andres pastrana de colombia felipe calderon hinojosa de mexico y sebastian piñera de chile que vienen a venezuela y que a darnos lecciones de democracia y derechos humanos invitados por la oposicion en uno de sus akelarres como lo es el llamado "congreso ciudadano" como vemos esta invitacion que hizo la oposicion venezolana a estos ex presidentes demuestra la gran incapacidad de la oposicion de presentarse como una alternativa distinta a la revolucion bolivariana claro ellos vienen con el apoyo del imperio estadounidense con los dolares que les llegan para seguir atacando a un pais soberano e independiente como venezuela por que a la derecha internacional les molesta y les causa furia ver como un pais pequeño como venezuela esta dando muestras que si es posible un mundo mejor sobretodo un modelo distinto al modelo y al sistema de explotacion del hombre sobre el hombre por eso desde estas lineas les hablare sobre quien son estos ex presidentes que vienen a venezuela a hablar de democracia y derechos humanos pero cuando ejercieron sus respectivos gobiernos demuestra que pone en duda su condicion de "democratas"

Comenzando por andres pastrana  ex presidente de colombia  que en declaraciones a la  prensa colombiana dice que "maduro deberia venir a colombia para que vea lo que es de verdad una democracia" pero hay que recordarle a pastrana que colombia es uno de los paises donde mas se violan los derechos humanos por ej. ¿por que pastrana no habla de los falsos positivos? que consiste en asesinar a alguien de la clase pobre en colombia y los presentan como guerrileros muertos por el ejercito o el espantoso fenomeno del paramilitarismo en colombia que se ha convertido en una politica sistematica contra el pueblo colombiano en donde practicamente los paramilitares son los que gobiernan colombia en donde esta su creador de este fenomeno como lo es alvaro uribe velez conocido como "el señor de las sombras" solo basta leer el libro que yo lo lei titulado "a las puertas de la hacienda presidencial una historia de paramilitarismo en colombia" donde habla de este fenomeno que se crearon es para acabar con los movimientos y lideres sociales en colombia para que no sean un obstaculo para la entrada de las trasnacionales y de las grandes empresas por ej. colombia es uno de los paises con mayor inseguridad para ejercer el sindicalismo en donde los empresarios contratan a paramilitares para asesinar a lideres sindicales como el caso de la cocacola en colombia donde los dueños de esa empresa contratan a paramilitares para asesinar a lideres sindicales sobretodo a los del sindicato SINTRAINAL Sindicato de trabajadores de alimentos y bebidas o el horroroso caso de la fosa de la macarena considerado como la fosa mas grande de america latina en donde se encontraron fosas comunes de gente asesinada durante el gobierno de alvaro uribe sin hablar de que colombia es uno de los paises de america latina en donde el ejercer el periodismo es un riesgo

O el ex presidente de mexico felipe calderon que segun dice vendra a venezuela a dar catedras de democracia y derechos humanos al saber que mexico es uno de los paises donde la violacion a los derechos humanos es una politica sistematica del estado mexicano como parte de esa politica de imponerle al pueblo mexicano las politicas neoliberales y sobretodo como mexico perdio su soberania ante estados unidos que jamas dira sobre el caso que ha estremecido a america latina como lo es el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en ayozinapa en el estado de guerrero en donde el estado mexicano es complice de este crimen en alianza con el narcotrafico que practicamente gobierna mexico sobretodo el cartel de los zetas que son los que controlan el estado mexicano y bajo la mirada complice del gobierno de mexico el narcotrafico hacen de la suyas contra la poblacion mexicana sin hablar de lo que hacen las autoridades policiales y militares de mexico en donde como les he venido mecionando mexico se ha convertido en el paraiso de las violaciones de los derechos humanos sin hablar de como felipe calderon llego a la presidencia de mexico a traves de un fraude contra el candidato andres manuel obrador que muestra que es mentira que en mexico existe una democracia en mexico todos los presidentes que han gobernado ese pais han sido impuestos por la oligarquia mexicana y por los grandes medios de comunicacion privados sobretodo el grupo televisa que son los que gobiernan mexico castrando al pueblo mexicano la posibilidad de que  llegue al poder a traves de las urnas electorales como paso con cuautemoc cardenas hijo de lazaro cardenas que intento llegar a la presidencia de mexico pero se impuso como presidente a carlos salinas de gortari

o el ex presidente de chile sebastian piñera que pretende llegar a venezuela en una clara intencion de meterse en los asuntos internos del pais en donde quiere dar clases de democracia y derechos humanos sabiendo que sebastian piñera fue uno de los subordinados del dictador pinochet que bajo aquella espantosa dictadura que vivio chile se hizo rico de la noche a la mañana inclusive sebastian piñera vivia de la dictadura para hacerse mas rico y multimillonario que hoy sebastian piñera es uno de los hombres mas ricos de todo chile como lo dice la revista forbes que bajo su gobierno decreto la privatizacion de todo el sistema educativo tal asi que dijo esta perla "no todo es gratis en la vida" en donde reprimio a la etnia indigena mapuche por el reclamo que esa etnia tienen de manera legitima a sus tierras ancestrales tambien reprimio a los estudiantes por el derecho que tienen todos a una eduacion gratuita y de calidad ademas sebastian piñera por el año de 1998 en un acto publico desde chile fue uno de los que mas defendio al dictador pinochet cuando el juez español baltazar garzon ordena la detencion del dictador pinochet durante su estadia en londres esta es la muestra de lo basura y canalla que es este sujeto como lo es sebastian piñera

por eso detras de esta llegada a venezuela de estos ex presidentes de colombia mexico y chile es para seguir apoyando a los grupos extremistas de la oposicion que han declarado la salida violenta del presidente nicolas maduro bajo la excusa de defender la democracia y los derechos humanos sin hablar de una clara intencion de meterse en los asuntos internos de venezuela en eso el pueblo venezolano esta mas que claro por eso esto lo que les mencione es para que vean que estos tres ex presidentes no tienen moral de hablar de democracia y derechos humanos sabiendo que en esos paises como colombia chile y mexico son los paises donde la violacion a los derechos humanos es sistematica por ej. en chile que en teoria es una democracia pues en ese pais hay una ley antiterrorista que data de la epoca de la dictadura y a pesar que en el parlamento chileno se elimino el sistema electoral que es herencia de la dictadura pero las fuerzas armadas y todo el entramado politico incluyendo la constitucion chilena del año de 1980 es herencia de la dictadura que por eso todos los que estan vinculados y colaboraron en la epoca de la dictadura sobretodo piñera nunca han sido procesados por la justicia incluyendo el dictador pinochet que murio bajo la total impunidad y con un cementerio particular o el caso de colombia en donde estan los falsos positivos el paramilitarismo y la sistematica violacion a los derechos humanos o tambien mexico que practicamente se ha convertido en el lugar donde las violaciones a los derechos humanos dan rienda suelta y las razones por que vienen a venezuela es por que les molestan el ejemplo venezolano que para mi pastrana piñera y calderon no tienen nada que decir en venezuela estan perdiendo su tiempo

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Analisis historico del 23 de enero de 1958

Un dia como hoy 23 de enero se cumple 57 años del derrocamiento de la ultima dictadura del siglo XX venezolano como lo fue la dictadura de marcos perez jimenez en donde el pueblo venezolano en alianza con las fuerzas armadas derrocan la dictadura perezjimenista que duro de 1952 hasta 1958 en donde el 23 de enero fue una importante jornada popular de un pueblo que aspiraba una patria mejor solo basta recordar a dos grandes hombres que representaron la verdadera democracia y las luchas del pueblo en aquel 23 de enero y me refiero a fabricio ojeda a quien lo consideramos como el verdadero padre de la democracia a quien le toco la responsabilidad de dirigir la junta patriotica y la resistencia contra la dictadura que cuando llega el 23 de enero de 1958 fabricio ojeda represento las aspiraciones de una verdadera democracia para el pueblo y tambien hay que recordar al coronel del ejercito hugo enrique trejo uno de los que el 1º de enero de 1958 se alzo en armas contra la dictadura que representa la verdadera vocacion de las fuerzas armadas basado en el amor a la patria y en la defensa de nuestra soberania sobretodo la union del pueblo venezolano con los soldados en donde quiero hacer un analisis historico sobre el 23 de enero de 1958 que hay que reconocer que fue una jornada del pueblo venezolano pero despues vino la traicion y el engaño cuando la elite politica aprovecho el momento para tomar el poder politico con el apoyo del imperialismo y del poder economico

en donde la traicion se consumo despues de la firma del pacto de punto fijo el 31 de octubre de 1958 cuando rafael caldera jovito villalba y romulo betancourt firman el infame pacto de punto fijo que acabo con las aspiraciones de un pueblo en donde ese pacto se firmo bajo la excusa de "garantizar la gobernabilidad en venezuela" pero era simplemente un pacto de elites conformada por la clase politica venezolana que regresaron del exilio pero con instrucciones del departamento de estado de frenar y acorralar a la izquierda venezolana en el poder economico representado por eugenio medoza la cupula de la iglesia catolica  los medios de comunicacion y el imperio estadounidense en donde imponen la firma del pacto de punto fijo llamado asi por que se firmo en la quinta que se llamaba "punto fijo" que era propiedad de rafael caldera en donde acordaron repartirse el poder cada cinco años bajo dos partidos como lo fue accion democratica y el partido democratacristiano COPEI en donde terminaron de excluir y apartar a los que de verdad luchaban contra la dictadura de marcos perez jimenez como lo fue el partido comunista de venezuela que por instrucciones de eugenio mendoza ordenan a caldera betancourt y jovito villalba a apartar y excluir al partido comunista del pacto de punto fijo y de la naciente democracia representativa bajo la excusa de que "los comunistas no coinciden con la democracia" sin hablar que fueron excluidos fabricio ojeda y hasta el coronel hugo trejo terminaron apartados y traicionados

que a partir de 1959 cuando romulo betancourt asume la presidencia de venezuela comienza una abierta guerra contra la izquierda venezolana en una clara posicion anticomunista antiizquierdista y antisocialista en donde decreta la ilegailizacion del partido comunista de venezuela PCV y el movimiento de izquierda revolucionaria MIR encarcela a los parlamentarios de izquierda y persigue a la izquierda venezolana que a partir de la decada de los 60 la izquierda venezolana tuvo que tomar la opccion de la lucha armada por que no habia garantias para que la izquierda ejerciera la lucha politica democratica en donde en los gobiernos de romulo betancourt rafael caldera y raul leoni fueron los gobiernos mas represivos en donde durante el gobierno de romulo betancourt se caracterizo por inagurar en su gobierno la represion contra el pueblo y su posicion entreguista ante los intereses del imperio estadounidense bajo la excusa de enfrentar el comunismo y la subversion pero el objetivo era aplastar y destruir a los movimientos revolucionarios y populares que surguieron despues del 23 de enero de 1958 sin hablar que en venezuela se inaguro la politica de las desapariciones forzadas en el gobierno de raul leoni en donde hay que recordar la desaparicion y asesinato de alberto lovera ocurrido en 1965 o la desaparicion y asesinato de noel rodriguez en el gobierno de rafael caldera en 1973 en donde a partir de las decadas de los 60 70 80 y hasta la decada de los 90 hubo una politica sistematica de represion contra la izquierda revolucionaria en venezuela como los asesinatos de fabrico ojeda y de muchos revolucionarios que terminaron torturados encarcelados desaparecidos y hasta asesinados por los cuerpos policiales y por los militares obedeciendo a la politica del imperio de acabar con todo aquel que representara a la izquierda

pero a partir del 27 de febrero de 1989 dia de la rebelion popular se rompe el pacto de punto fijo por que para los años 80 el pacto de punto fijo estaba ya muerto en vida y ya no representaba las aspiraciones del pueblo venezolano que a partir de las dos rebeliones militares del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 fue donde el pacto de punto fijo recibe su herida de muerte y comienza la etapa de la llegada de la revolucion bolivariana en donde el 6 de diciembre de 1998 y el 2 de febrero de 1999 fue el fin del pacto de punto fijo con la llegada del comandante hugo chavez a la presidencia de venezuela por eso el 23 de enero es sin duda un hecho historico de un pueblo con sueños y aspiraciones pero a partir del 31 de octubre de 1958 los enemigos historicos del pueblo sellan la traicion con la firma del pacto de punto fijo que a partir del periodo 1958 - 1998 fue el periodo de la traicion a un pueblo en donde nos dejo heredado un pais con un mas de 80% de pobreza extrema  mientras que una minoria disfrutaba de todos los beneficios que les daba el estado venezolano del periodo 1958 - 1998 hoy debemos revindicar siempre el verdadero espiritu del 23 de enero recordando a fabricio ojeda y al coronel hugo trejo pero siempre hay que recordar a los que traicionaron al pueblo despues que firmaron el pacto de punto fijo

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Sobre los Pactos

En respuesta a leocenis garcia editor del semanario 6º poder en donde declara desde su columna de opinion y desde las redes sociales que "mucho mas alla que un dialogo el pais clama por un pacto nacional" en donde le quiero responder que no se podra hacer por que cada vez que se hace un pacto siempre terminan cuadrandose con las elites y los grupos de poder y el pueblo termina traicionado y engañado pero hagamos un analisis historico sobre como cada vez que en venezuela se firma un pacto siempre esta presente el puñal de la traicion comenzando con lo que se conoce como "el tratado de coche" o pacto de coche firmado el 23 de abril de 1863 en donde culmina la guerra federal firmado por antonio guzman blanco por los federales y pedro jose rojas por los conservadores desde un viejo caseron en una hacienda que se llamaba "coche" de ahi el nombre de la parroquia coche en caracas traicionando asi los ideales que dieron el comienzo a la revolucion federal del 20 de febrero de 1859 cuando ezequiel zamora proclama la federacion desde coro pero despues de la muerte de zamora el 10 de enero de 1860 en san carlos de cojedes los que sustituyeron a zamora traicionaron sus ideales y terminaron pactando con la oligarquia y con los godos conservadores y mientras el pueblo que acompaño a zamora nuevamente traicionado y engañado nuevamente por que hay que recordar que el pueblo venezolano siempre fue traicionado y engañado desde la muerte de bolivar

o el conocido pacto de punto fijo firmado el 31 de octubre de 1958 firmado por rafael caldera jovito villalba y romulo betancourt en donde terminaron de traicionar los ideales y el espiritu del 23 de enero de 1958 en donde el pueblo venezolano derroca la dictadura militar de marcos perez jimenez en donde en medio de la fiesta y la celebracion del fin de la dictadura la elite politica aprovecho el momento para tomar el poder politico con el apoyo del imperio y del poder economico por que antes de la firma del pacto de punto fijo betancourt caldera y jovito villalba firman el pacto de nueva york con la supervision del millonario nelson rockeffeler y funcionarios del departamento de estado en donde acuerdan en frenar a la izquierda venezolana por que tenian informaciones que la izquierda venezolana iba a ser gobierno y habia que frenar a la izquierda y por el el imperialismo llamo a sus peleles como rafael caldera romulo betancourt y jovito villalba para que se pusieran deacuerdo para frenar y detener a la izquierda sobretodo el partido comunista que era la que mas resistia contra la dictadura de perez jimenez y cuando vino el 23 de enero de 1958 y cuando se firma el pacto de punto fijo el 31 de octubre de ese mismo año lo primero que hicieron es dejar por fuera al partido comunista de venezuela sabiendo que fue la que mas lucho contra perez jimenez y a los principales lideres que luchaban de verdad contra la dictadura como fabricio ojeda y el coronel hugo trejo que por instrucciones de eugenio mendoza alto representante del poder economico pidio a los firmantes del pacto de punto fijo a que apartaran al partido comunista bajo la excusa de que "los comunistas no coinciden con la democracia" y asi fue nuevamente el pueblo venezolano fue traicionado y engañado en donde paso venezuela 40 años de dictadura disfrazada de democracia

por eso lo que dice leocenis garcia en cuando pide un gran pacto nacional no me parece bien por que nosotros no vinimos al poder desde hace 15 años para pactar con las elites ni para hacer negocios sino para hacer una revolucion social por que bastante este pueblo heroico de simon bolivar ha sido mil veces traicionado sobretodo despues de la muerte de bolivar por que el verdadero pacto es con el pueblo sobretodo con los mas humildes con los historicamente excluidos y apartados por el sistema capitalista por eso esta descartado cualquier pacto alguno por que eso seria traicionar a un pueblo y no solamente a un pueblo sino al legado del comandante hugo chavez que en sus discursos hablaba sobre como el pacto de punto fijo traiciono el espiritu del 23 de enero y sobretodo un pueblo que para la decada de los 50 luchaban contra la dictadura de perez jimenez pero hay que recordar que tambien personeros de la oposicion tambien piden un pacto o sea de que terminemos de traicionar a la revolucion bolivariana y a las enseñanzas del comandante hugo chavez y pactemos con las elites y los grupos de poder es eso lo que piden por eso digo que esto de que haiga un gran pacto nacional no me parece por que eso seria un acto de traicion al pueblo y si nosotros hacemos un pacto este pueblo que es el mismo que acompaño a bolivar a zamora el mismo pueblo del 23 de enero de 1958 y tambien el mismo pueblo que acompaño a chavez nunca nos perdonaria

por eso un pacto seria un acto criminal contra un pueblo que desde hace 15 años esta luchando para construir su destino en donde los grupos de poder lease el poder economico la cupula de la iglesia catolica los medios de comunicacion y los partidos tradicionales estan en guerra contra un proceso historico social que desde el 6 de diciembre de 1998 el pueblo echo fuera del poder al pacto de punto fijo un pacto marcado por la traicion contra el pueblo que termino de apropiarse ellos del espiritu del 23 de enero y hacer un pacto de sangre con las cupulas y las elites en su mayoria peleles y serviles de los intereses del imperio estadounidense por eso un pacto no se podra dar en venezuela por que eso seria un acto de traicion a un pueblo y si lo hacemos este pueblo se lo cobraria y bien caro si cometemos un acto de traicion si establecemos un pacto con los enemigos historicos de un pueblo por eso y esa es la verdad la era de los pactos con las elites quedo en el pasado el unico y verdadero pacto es con el pueblo y con las grandes mayorias con el obrero con el campesino con el estudiante para hacer realidad una patria de iguales para cumplir con lo que visualizo bolivar en su tiempo en su celebre discurso del congreso de angostura en 1819 de llevar al pueblo la mayor suma de felicidad posible en donde yo le agregaria la mayor suma de igualidad posible para que exista felicidad por eso y esto hay que decirlo la era de los pactos murio en venezuela desde 1998

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

¡Yo No Soy Charlie!

Hay una frase muy conocida en donde dice "la hipocresia tiene cara de perro" y esto lo digo y como diria el destacado periodista walter martinez "los acontecimientos en pleno desarrollo" el pasado 7 de enero ocurrio el ataque contra el semanario charlie hebdo en paris francia con un saldo de 12 muertos y 11 heridos que desde mi punto de vista como revolucionario condeno lo que paso pero lo que no se puede avalar es el contenido de ese semanario supuestamente de izquierda pero con lo publicado ofendiendo al profeta mahoma dice mucho sobre este semanario que demuestra como se usa y hasta abusan en el uso de la libertad de expresion tal asi que el propio papa francisco declaro que la libertad de expresion debe tener limites que en eso es verdad lamentablemente este contenido de ese semanario demuestra el caradurismo la soberbia la arrogancia y la prepotencia de europa hacia los pueblos que bajo la optica eurocentrica son pueblos atrasados en donde esto lo que paso merece condena pero lo que hay que condenar es el contenido de ese semanario ofendiendo y faltando el respeto hacia los que predican la fe musulmana ofendiendo a su profeta mahoma en donde viendo el contenido de ese semanario supuestamente de izquierda nos muestra lo que es en verdad europa sobretodo un pais como francia

y lo que voy a decir que no se mal interprete que estoy en contra del pueblo frances recordando que una de las caracteristicas de los verdaderos revolucionarios es decir siempre la verdad como diria el procer de la independencia del uruguay jose gervasio artigas "con la verdad ni ofendo ni temo" en donde hay que entender que francia es uno de los paises mas colonialistas e imperialistas mas que los propios estados unidos es mas francia ha cometido mas crimenes que los estadounidenses y los ingleses desde hace mucho tiempo sin hablar de los crimenes que cometio desde sus colonias contra su poblacion desde africa hasta el medio oriente y el asia por ej. cuando argelia era colonia francesa y comenzaba el proceso de lucha por la independencia hasta el año de 1962 cuando argelia proclama su condicion de nacion independiente en donde la cantidad de crimenes que han cometido las tropas y las autoridades coloniales francesas es superior en argelia en donde encarcelaban torturaban desaparecian y hasta asesinaban a los luchadores por la independencia de argelia tal asi que cuando capturaban a los independentistas argelinos despues que los mataban los decapitaban y exibian sus cabezas como trofeos

sin hablar de que francia fue el primer pais que invadio libia bajo las ordenes del entonces presidente frances nicolas sarkosy en donde ordena enviar aviones militares de la fuerza aerea francesa para invadir libia y hoy libia es un pais sin ley y envuelto en una guerra civil despues que los llamados "rebeldes" apoyados por la OTAN asesinaron a gadaffi o cuando francia lanza la invasion contra mali pais del africa por ordenes del diszque "socialista" ordenada por el presidente hollande en donde el objetivo de la invasion no fue por la supuesta presencia de "radicales islamicos" sino por apoderarse de las reservas de uranio que estan al norte de mali para seguir reportenciando su arsenal nuclear que tiene francia lista para lanzar una guerra nuclear sin hablar de la vinculacion de francia con el asesinato del lider de burkina fasso tomas sankara recordando que burkina fasso pais del africa fue colonia francesa y las razones por que mataron a tomas sankara es para apoderarse de ese pais y preservar su presencia colonial en africa como vemos francia ante estos atentados que son condenables pero al saber que francia es victimario de muchos crimenes que ha cometido a lo largo de toda su historia

por eso el mundo conciente no se dejara engañar de un pais que tiene un aberrante historial de crimenes por eso digo ¡Yo no soy charlie! por que con este atentado y con el contenido de esas caricaturas lo que se busca es incentivar el odio al islam y la islamofobia para provocar lo que se conoce como "el choque de civilizaciones" por que recordemos que los poderes imperiales necesitan crear enemigos imaginarios para justificar sus crimenes su dominio y coloniaje contra los pueblos por que recordemos que cuando existia la union sovietica decian que los enemigos son los rusos y los comunistas ahora los "enemigos" son los terroristas islamicos por eso la aparicion del llamado "estado islamico" en irak y siria que eso es sin duda una creacion de la CIA y del MOSSAD para tomar por asalto el medio oriente por parte del imperio y del sionismo como lo afirmaba condolezza rice la entonces secretaria del departamento de estado de estados unidos en donde hablo de crear un nuevo medio oriente y no hay duda que esto del estado islamico es parte del plan del imperio de crear un nuevo medio oriente y de conformar por parte de la elite sionista de crear lo que ellos llaman "el gran israel" por que si vemos en la bandera sionista vemos dos franjas azules que representan el tigris y el eufrates o sea el plan es extender sus fronteras hasta irak de ahi este plan imperialista de buscar enemigos imaginarios en medio de la gran crisis que vive el capitalismo

ademas la derecha francesa es mucho mas fascista y reaccionaria que el resto de las derechas en toda europa tal asi que hay un partido de la extrema derecha francesa llamado "frente nacional" creado por un fascista como jean marie le pen que actualmente lo dirige su hija en donde el discurso de esta organizacion es de odio al islam y a los arabes sin hablar de su gran xenofobia contra los inmigrantes recordando que francia es un pais muy racista y xenofobico que por eso las comunidades inmigrantes arabes y musulmanes son los mas marginados perseguidos y abandonados por la sociedad francesa tal asi que este partido derechista hablan de explulsar a todos los musulmanes a los arabes y a los inmigrantes de francia bajo el lema "francia para los franceses" como vemos esta es francia un pais que pretende dar clases de "moral" pero tiene un terrrible historial de aberrantes crimenes por eso esto lo que hizo este semanario demuestra la gran intolerancia que reina en una europa que se dice ser "culta y civilizada" sabiendo que europa sobretodo francia tiene muchas deudas con los pueblos por eso como revolucionarios tenemos que denunciar el doble rasero de estos paises colonialistas ademas hay que recordar la participacion de francia en el bloqueo a las costas de venezuela en 1902 junto a inglaterra y alemania que le exigieron al gobierno de cipriano castro a que pagara las deudas que tiene con las otroras potencias algo que dignamente cipriano castro nunca reconocieron esas deudas por eso en eso hay que ser claros es condenable lo que paso en la sede de ese semanario pero hay que condenar el contenido ofendiendo al profeta mahoma que demuestra la gran soberbia prepotencia y arrogancia de un pais como francia que ve como inferiores a pueblos con diferente raza religion e idioma

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

La economia mixta en la revolucion bolivariana y la rectificacion y reactualizacion economica

Una de las cosas que debe caracterizar en todo revolucionario es ser siempre un autocritico para corregir fallas y errores para que la revolucion siga avanzando y esto lo digo por que estaba recordando una autocritica que hiciera el presidente nicolas maduro en que la actual situacion economica del pais no podemos echarle la culpa a la guerra economica en donde claro es evidente que existe pero como parte de nuestra concepccion de ser revolucionarios es ser autocriticos y asumir los errores para corregir para seguir en este camino hay que reconocer que el gobierno tiene una mala estrategia economica que eso hace que la calidad de vida se deteriore en donde por culpa de la mala estrategia economica puede traernos un costo politico que nos puede salir caro por ej. en cualquier proceso electoral puede aplicarnos lo que se conoce "el voto castigo" por que hay que recordar que el tema economico es un tema muy sensible en la sociedad que si tenemos una buena politica economica acertada bingo tenemos el poder politico asegurado pero si fallamos o no tenemos capacidad en lo economico lamentablemente nos puede salir bien caro el costo politico por eso ante la dificil situacion economica que vive venezuela yo he venido planteando y hasta lo he dicho desde las redes sociales de establecer en venezuela un modelo de economia mixta basado en inciar en la poblacion un proceso de debate y discusion de lo que he definido "rectificacion y reactualizacion economica de vennezuela"

pero muchos se preguntaran ¿con que se come con eso la economia mixta? bueno la economia mixta es un modelo donde participa el estado y la empresa privada en donde en el nuevo socialismo que estamos constituyendo en venezuela debemos adoptar el modelo de economia mixta pero y en eso tenemos que se claros de no alterar para nada los principios y las raices de la revolucion bolivariana menos volver a aplicar las politicas ortodoxas economicas que son la misma cartilla del impresentable fondo monetario internacional que es lo que causo la rebelion popular del 27 de febrero de 1989 como por ej. reducir el tamaño del estado liberar el dolar y los precios o congelar los salarios y las pensiones mucho menos como muchos plantean la dolarizacion de la economia eso esta descartado tenemos que establecer un modelo de economia mixta hecha por el pueblo venezolano basado en el plan de rectificacion y reactualizacion economica de venezuela en donde la mayoria sea la que participe y que cualquier venezolano haga su aporte que sera estudiado para su adopccion recordando que el comandante chavez planteaba que en el socialismo para venezuela tiene que estar los injertos como le hacen a las plantas en donde le colocan un injerto para que pueda el arbol tener fortaleza que eso tiene que fundamentarse en nuestro socialismo venezolano en colocar los injertos para que el socialismo y el proceso revolucionario dure mucho tiempo

tomando como ejemplo a cuba que han iniciado un proceso de actualizacion del modelo socialista economico cubano impulsado por el gobierno y el partido comunista de cuba basado en que hay que adoptarse a los nuevos tiempos decidieron iniciar un proceso de actualizacion del modelo economico socialista cubano pero y en eso han sido claros la dirigencia politica cubana de no alterar ni abandonar los principìos de la revolucion cubana mucho menos abandonar lo que aprendieron del comandante fidel que por eso jose luis rodriguez ministro de economia para los años 1995 - 2009 ratifico que "cuba no se esta proponiendo un socialismo de mercado" como lo dice en una entrevista que tuvo con la periodista rosa miriam elizalde http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/11/22/jose-luis-rodriguez-cuba-no-se-esta-proponiendo-un-socialismo-de-mercado/#.VLl5u8mGMXg pues debemos tomar el ejemplo de cuba basado en iniciar en venezuela un proceso de rectificacion y reactualizacion economica adoptando el sistema de economia mixta tomando como referencia una encuesta que hizo la empresa encuestadora hinterlaces en donde la mayoria de los venezolanos en un 77% opinan de que estan a favor de un sistema de economia mixta que ojo y en eso hay que ser cuidadosos y exigentes de no alterar los principios de la revolucion bolivariana ni de lo que aprendimos del comandante hugo chavez

por ej. recientemente hay un libro escrito por el español alfredo serrano mancilla titulado "el pensamiento economico de hugo chavez" en donde debemos tomar ese libro como parte de ese proceso de debate y discusion que debe haber en nuestro pueblo y claro como no somos excluyentes estan invitados a todo venezolano que venga con propuestas para armar el nuevo modelo y sistema economico basado en un modelo que no genere esa odiosa division de clases en donde como pasa en el modelo capitalista en que solo una minoria tiene todos los privilegios mientras que la mayoria no tiene nada en un modelo economico en donde pueda existir la plena igualdad por que por ej. no es justo que una minoria tenga acceso a los productos y servicios mientras que la mayoria no tenga nada en nuestro nuevo modelo economico social tiene que fundamentarse en que el sistema economico venezolano tiene que fundamentarse en que tiene que ir en primer lugar el ser humano por que si queremos un crecimiento economico y una economia fuerte tiene que ir en primer lugar el ser humano por que hay que recordar que en el sistema capitalista se impone el capital que el tema social por eso en el sistema de economia mixta y en el proceso de rectificacion y reactualizacion economica tiene que ir el tema social y de favoecer a las mayorias mas necesitadas para que tengamos una economia fuerte y ademas tenemos que iniciar un gran debate de como independizarnos de la economia rentistica petrolera por una economia productiva por eso iniciemos en el pueblo venezolano y sobretodo en el partido socialista unido de venezuela un proceso de debate y discusion para establecer el modelo de economia mixta e iniciar el proceso de rectificacion y reactualizacion economica para impulsar la nacion y para que la revolucion bolivariana continue su marcha

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Los mercenarios en Venezuela al ataque

Una de las cosas que dispone el imperialismo para preservar su hegemonia y su dominio imperialista es cuando surge en cualquier pais algun gobierno soberano e independiente inmediatamente se activan los factores favorables a los intereses de dominio y colnizacion y hago esta referencia por que en venezuela desde que la revolucion bolivariana asumio el gobierno con hugo chavez a la cabeza y continuado por el presidente nicolas maduro estan activados los que siempre fueron los que dominaron y hasta controlaron al pais a su antojo y esto hay que decirlo en venezuela no tenemos una oposicion normal que como pasa en todos los paises hasta en los llamados "paises desarrollados" en todo gobierno hay movimientos de oposicion que como es normal van por la via democratica y electoral pero lamentablemente desde el año 2001 existe una oposicion y una oligarquia que son los mismos que en la venezuela del siglo XX gobernaron durante 40 años heredandonos una venezuela a partir de 1999 con mas de un 80% de miseria que en la actualidad estan en guerra contra la revolucion bolivariana con el objetivo de ellos llegar al poder para continuar con la politica de robo desfalco y saqueo a la nacion mientras el pueblo volveria a ser perseguido y reprimido

y esto hay que decirlo la oposicion y la oligarquia venezolana son mercenarios y serviles del imperio por que hay que recordar que el objetivo de tumbar a nicolas maduro es el petroleo y tomar por asalto las grandes reservas petroleras que dispone venezuela y para eso el imperio y aprovechando la ausencia fisica del comandante hugo chavez desde el 5 de marzo de 2013 los sectores ya mencionados lease los medios de comunicacion privados la autoproclamada "sociedad civil"  la llamada "mesa de la unidad democratica" el poder economico patronal o sea fedecamaras y sectores de la derecha radical se activaron desde el año 2013 con el fin y objetivo de acabar y destruir el chavismo que para eso tienen que tomar el poder politico no por metodos democraticos sino por la via golpista para proceder cuando lleguen a ser gobierno si nosotros como se dice a buen criollo "estar pilas" a proceder a exterminar y desaparecer a todo lo que represente al chavismo y asegurarle a estados unidos su fuente abastecedora de petroleo como hicieron en libia que despues que los llamados "rebeldes" asesinaron a gadaffi y tomaron el poder politico lo primero que hicieron es perseguir a todo aquel que sea partidario de gadaffi en la actual libia que hoy es un pais sin ley

como muestra de ello los 42 muertos provocados por la llamada "la salida" lanzado por leopoldo lopez que es una muestra mas clara de lo que el fascismo haria si llegaran al poder en donde convertirian a venezuela en un gran campo de concentracion y en una gran fosa comun en donde tenemos que tomar conciencia que nosotros no nos estamos enfrentando a una oposicion normal sino a mercenarios que estan activos con el objetivo de destruir por la via violenta la revolucion bolivariana ¿las razones? el petroleo y las grandes riquezas que tiene venezuela que eso hace apetecible a las trasnacionales que solo buscan el petroleo y la biodiversidad sin hablar de la ubicacion geografica que tiene venezuela que por la distancia que tiene estados unidos y venezuela para las rutas de los tanqueros petroleros eso le hace importante para el imperio de apoderarse de venezuela que para eso el imperialismo necesita sacar del poder a nicolas maduro y destruir el chavismo para que en caso que llegara un gobierno al servicio de los intereses hegemonicos de la casa blanca garantizar la fuente abastecedora de petroleo que por eso el imperio han activado a sus mercenarios lease la MUD fedecamaras medios de comunicacion y la llamada "sociedad civil" para provocar una situacion de crisis que provoque la salida forzada de nicolas maduro

y usando los mecanismos de presion a la poblacion venezolana para generar sensaciones de odio y criminalzar al chavismo es la guerra economica lanzada por el poder economico que tienen toda la produccion y distribicion de alimentos y productos en donde ejecutan la escasez de productos basicos en los supermercados generando las colas no provocadas por el gobierno sino por los sectores patronales encabezado por fedecamaras es de generar presione en la poblacion para que ellos voten en contra el chavismo o odien a los que son militantes del chavismo sin hablar de la guerra mediatca que han desatado los medios de comunicacion en manos del gran capital en donde crean matrices de opinion para generar lo que se conoce como neurotizacion de la poblacion para generar situaciones de crisis y lograr el derocamiento del gobierno para aplicar lo que en la estrategia de la casa blanca se denomina como "revoluciones de colores" o sea un golpe de estado con silenciador usando estas llamadas "ong´s" y organizaciones bajo el camuflaje de la "sociedad civil" lanzan acciones asi llamadas expontaneas para derrocar al gobierno por metodos no violentos ideados por gene sharp considerado como el mentor ideologo de las "revoluciones de colores" o el golpe suave con el objetivo de derrocar gobiernos que no le bajen la cabeza ante los intereses hegemonicos de la casa blanca tal asi que el propio gene sharp escribio y publico un libro que lo defino como el manual del golpe de estado perfecto ese libro se llama "de la dictadura a la democracia" por eso mi llamado al pueblo a que nos organizemos ante una oposicion y una oligarquia que son simples mercenarios de el imperialismo para cumplir con sus amos en la casa blanca de derrocar a la revolucion bolivariana e instalar un gobierno titere y comenzar el exterminio al chavismo

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!