O Se rompe la zaraza o se acaba la bovera

Quiero comenzar con este articulo con una frase del procer independentista pedro zaraza que por cierto muy comentada por mi comandante chavez en donde habla que pedro zaraza estaba afilando su lanza y dijo "o se rompe la zaraza o se acaba la bovera" en donde en la batalla de urica de 1814 pedro zaraza mata en el acto a jose tomas boves de un lanzazo en el corazon matandolo en el acto a pesar que no logramos ganar en urica pero quiero comenzar este articulo asumiendo todos los riesgos que esto no significa que abandonare las filas del chavismo ni dejare de ser chavista revolucionario solo quiero hacer criticas sobretodo despues de nuestra derrota el 6 de diciembre que en verdad y en eso hay que reconocer en muchas encuestas que lo unico que ha ganado fue el descontento sobretodo de no buscar solucion a los problemas del pais por que los que estan en funciones de gobierno no lo quieren asumir en donde advierto que si nosotros en la revolucion bolivariana no asumimos las causas que provoco nuestra derrota el 6 de diciembre si seguimos comportandonos como autistas politicos lamentablemente en venezuela surgiria un pinochet a nombre de bolivar en donde claro a eso tenemos que luchar seria antihistorico pero todos y todas tenemos que asumir los errores recordando a mi comandante chavez en donde dijo y en eso fue claro en que tenemos que asumir la autocritica en donde dijo que no hace daño sino que hace bien para avanzar

en donde quiero en estas lineas hacer varias criticas en que todos de manera constructiva la asumamos para que pueda surgir de manera colectiva el renacimiento de la revolucion bolivariana y podamos tener en el futuro victorias politicas comenzando que una de las cosas que nos causo nuestra primera derrota fue la arrogancia al saber que en el alma de un revolucionario no puede haber arrogancia tampoco no puede haber prepotencia ni tampoco soberbia por que eso puede ser peligroso por que eso seria el surgimiento del fascismo dentro del proceso revolucionario sabiendo que un verdadero revolucionario tiene que ser humilde en todo momento sobretodo escuchar hasta las mas severas criticas como bien lo decia bolivar “El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores" y en eso no hemos tomado en cuenta que tambien lo dijo tambien mi comandante hugo chavez cuando dijo "no puede haber bajas pasiones en el corazon de los revolucionarios" y en eso tenemos que tomar en cuenta lamentablemente se impuso la arrogancia y la prepotencia al no escuchar y en eso hay que reconocer la arrogancia y la prepotencia fue factor clave de nuestra derrota el 6 de diciembre que por culpa de nuestro infantilismo politico no tuvimos madurez politica de escuchar

ademas una de las cosas que nos causo esta y en eso hay que reconocer esta debacle politica el pasado 6 de diciembre fue que no supimos resolver la parte economica sobretodo no pudimos frenar la guerra economica por que yo recuerdo que mi comandante chavez que en los dos meses del sabotaje petrolero ante la arremetida de la tecnocracia petrolera en pdvsa chavez asumio el reto y recupero petroleos de venezuela por que yo recuerdo muy bien a mi comandante hugo chavez que cada vez que lo desafiaban el asumia el reto como paso cuando se convoco el referendum ratificatorio del 15 de agosto de 2004 en donde lo asumio y junto a su pueblo convoco a la batalla de santa ines que se convirtio en una victoria politica por eso tenemos que asumir esta derrota en donde yo lo califico como un triunfo del descontento ¿por que? por que no asumimos la parte economica en donde claro que esto no significa volver al neoliberalismo ni al capitalismo sino establecer un nuevo modelo economico sin abandonar los principios y los postulados de la revolucion bolivariana en donde soy partidario de un sistema socialista economico mixto en donde participen las empresas publicas privadas comunales comunitarias y de produccion social que produzca lo que consumimos ademas produzcamos lo que comemos con la participacion del pueblo que haga de venezuela un pais autoabastecible en alimentos sobretodo una economia socialista mixta que genere produccion de riquezas para todos no para una minoria por que no puede haber socialismo si no hay produccion de riquezas

por eso de manera autocritica asumamos nuestros errores en donde invoco el espiritu del comandante hugo chavez en donde en aquella mañana del 4 de febrero de 1992 despues de decir el "por ahora" asumio las responsabilidades por lo acontecido por eso yo en lo personal asumo que esta derrota que sufrimos el 6 de diciembre fue por que no asumimos la parte economica sobretodo en la parte de sustituir el modelo economico capitalista rentistico petrolero que ya esta agotado hacia un modelo socialista economico que desde mi punto de vista tiene que ser mixto por que si queremos preservar en el poder a la revolucion bolivariana tenemos que entender que en el socialismo tenemos que producir riquezas no para una elite sino para el pueblo por que viendo en paises donde hay gobiernos al servicio de las mayorias por ej. en nicaragua con los sandinistas hoy nicaragua tiene una economia fuerte y solida gracias al proceso de rectificacion y reflexion que asumieron los sandinistas despues que salieron del poder en 1990 o en bolivia con evo morales que hoy bolivia tiene una solida economia en beneficio del pueblo boliviano ¿por que? por que en un principio cuando evo morales asumio la presidencia de bolivia en el 2005 muchos subestimaron a evo morales solo por que el es indigena y que segun los blancos de la clase dominante no tenia capacidad de dirigir la economia boliviana pero pasando 10 años del gobierno de evo morales hoy la economia boliviana esta fuerte y solida que eso explica por que cuando hay un gobierno que fortalece una economia y distribuye las riquezas a favor de las mayorias la popularidad del gobierno sube pero si pasa lo contrario lamentablemente baja por eso asumamos nuestros errores busquemos soluciones y encontremos el cauce de la revolucion bolivariana por que si no lo hacemos surgiria dentro del fascismo venezolano un pinochet a nombre de bolivar que lo veriamos gobernar en miraflores

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

La vigencia de la lucha de clases

Les cuento que estaba recordando una de las muchas canciones del cantor ali primera que se llama "yo no se filosofar" donde denuncia de como el pobre trabaja y trabaja pero sigue siendo el mismo pobre mientras que a un lado el rico sigue siendo el mismo rico y esto lo digo por que una de las cosas que siempre dice el conservadurismo de derecha es que la lucha de clases no existe y de que es posible que el pobre y el rico convivan juntos que hay gente que sigue esa teoria de que los pobres puede ser amigos de los ricos o al reves en donde en respuesta a lo que dice siempre el conservadurismo de derecha mostrare que no es asi al saber que la lucha de clases existira siempre mientras exista un sistema como el capitalista que solo hace que unos pocos acumilen de manera indefinida su margen de riquezas mientras que la mayoria condenada a vivir miserables sobretodo a traves del neoliberalismo que es la maxima expresion del capitalismo incluyendo los sistemas de explotacion de las clases dominantes sobre las mayorias por que les quiero recordar que en mi pais venezuela los conservadores dicen que la lucha de clases la invento chavez y el chavismo algo que no es asi al saber que la lucha de clases no la invento ni hugo chavez ni carlos marx fue jesucristo que fue el primero en hablar de lucha de clases

solo basta recordar aquel pasaje de la biblia cuando jesus habla con el hombre rico cuando el hombre rico le pregunta a jesus "maestro ¿como hago para ser salvo?" y jesus respondio "cumple con los mandamientos y arrepientete de tus pecados" y el hombre rico le pregunto "pero maestro si yo he cumplido con los mandamientos digame ¿como hago para ser salvo?" y jesus respondio "entrega todo lo que tu tienes a los pobres" y el hombre rico se fue triste y jesus dijo "mas vale que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico a la puerta del reino de los cielos" que esto confirma que desde el punto de vista revolucionario es lucha de clases por eso es risible ver a sectores conservadores de que hablan de "unir a los venezolanos" sabiendo que en toda revolucion verdadera siempre estara la hora de las definiciones en donde hay dos polos que cada quien se defina o estas con el pueblo o estas con la oligarquia estas con la patria o estas con el imperio o estas a favor de los poderosos o estas a favor de los humildes esa es la definicion que en toda revolucion verdadera establece la hora de las definiciones o vas para este lado o vas para este otro en donde quiero tomar una frase de el che guevara en donde hoy esta mas vigente el dijo "aun cuando se reconozca comunista socialista o peronista o cualquier ideologia en determinado pais solamente caben dos posiciones en la historia o se esta a favor de los monopolios o se esta en contra de los monopilios" que eso esta muy claro lo que afirma el che en donde hay dos posiciones y es hora que toda persona se defina

por eso en venezuela la lucha de clases no comenzo a partir de 1998 sino desde la epoca de la colonia cuando se impuso la division de clases entre una clase dominante como "los mantuanos" llamados asi por que en la epoca de la colonia las damas de la sociedad llevaban las mantillas para ir los domingos a la iglesia a misa en donde en esa clase dominante eran los que ocupaban altos puestos politicos y militares mientras que los indigenas los negros los pardos los zambos los mulatos eran colocados en puestos inferiores en donde se imponia la limpieza de sangre que esa era la exigencia para ocupar un cargo politico o militar de ahi el termino popular de "el hijo o la hija de la panadera" por que el padre de francisco de miranda sebastian francisco de miranda cuando ocupo el puesto de comandante de las milicias de blancos por los años de 1769 - 1771 y se descubrio que su esposa era panadera ademas que era blanco de orilla denominado asi los que nacieron en las islas canarias en españa en donde al conocerse sobre el padre de francisco de miranda eso genero en el seno del mantuanaje de caracas mucho disgusto que fueron a reclamar ante las autoridades coloniales de que segun ellos como era posible que el comandante de las milicias de blancos tenga de esposa a una panadera y sea blanco de orilla de ahi el termino el hijo o la hija de la panadera de ahi los origenes de la lucha de clases en venezuela

que luego se extiende en los años de la guerra de la indepdendencia con jose tomas boves que combatio de lado realista pero se convirtio en un caudillo popular como lo describe el historiador juan uslar pietri en su libro historia de la insurrecion popular de 1814 que habla como boves que siendo del lado realista recojio el sentimiento de las masas populars que eso revela por que cayo la primera republica que por eso simon bolivar entendio que sin el protagonismo de las clases populares seria imposible la independencia o en los años de lucha de ezequiel zamora en la guerra federal en donde zamora hijo del capitan alejandro zamora que murio en combate en la batalla de carabobo recojio las banderas de bolivar que fueron traicionadas despues de su muerte en 1830 en donde formo a un ejercito de pobres de campesinos de negros y de indigenas para derrotar a la oligarquia conservadora en la batalla de santa ines el 10 de diciembre de 1859 que todo indica que siempre en venezuela ha existido la lucha de clases entre una clase priviliegiada que su objetivo es preservar sus groseros privilegios y un pueblo que no quiere seguir siendo esclavo por que hay que recordar que una de las cosas que caracteriza al capitalismo es que una minoria muy rica esclaviza y explota a las mayoria que eso es lo que origina la lucha de clases que a partir de la rebelion popular del 27 de febrero de 1989 la lucha de clases se agudizo en venezuela producto de un sistema politico que se agoto en donde los sectores dominantes usaron el aparato represivo para aplastar aquella rebelion que a partir del caracazo se cayeron muchos mitos como "la colaboracion de clases" en donde supuestamente en venezuela y asi nos vendieron de que es posible de que los explotados colaboren con los explotadores

por eso siempre lo voy a advertir mientras exista un sistema que lo que hace es generar desigualdad social entre una minoria muy rica y una mayoria pobre mientras exista un sistema en donde todas las riquezas esten en manos de pocos mientras que la mayoria condenada a la miseria mientras exista un sistema en donde la distribucion de la riqueza vaya a solamente al 1% de la poblacion mientras que el 99% de la poblacion lo que recibe es nada siempre se levantara la lucha de clases por eso despues de los resultados de las elecciones parlamentarias del 2015 cuando la nueva asamblea nacional inicie sus sesiones el 5 de enero de 2016 se agudizara en venezuela la lucha de clases producto de que el nuevo parlamento representa los intereses de la burguesia venezolana por que hay que recordar que la oligarquia nunca tendra amigos ni aliados sino intereses intereses economicos y de clase dominante con el objetivo de seguir dominando a las mayorias sobretodo esclavizandolas a traves de diferentes metodos de dominacion por eso no comparto la idea de que es mentira la lucha de clases pues como yo lo dije mientras exista un sistema en donde los ricos se hacen mas ricos y los pobres se hacen mas pobres siempre surgira la lucha de clases en donde las mayorias dicen basta a los que siempre son sus explotadores y verdugos

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

El error del "como sea"

Hay un dicho popular que dice "lo cortes no quita lo valiente" y esto lo digo por que una de las cosas que debe caracterizar en todo verdadero revolucionario sobretodo los que nos definimos como chavistas es ser autocriticos para no volver a cometer errores recordando a mi comandante hugo chavez en donde siempre decia que la autocritica no hace daño mas bien la autocritica nos hace avanzar para que la revolucion continue y esto lo digo por que lei un articulo en la pagina aporrea de mi muy apreciado amigo y camarada en mi fb jesus silva en donde escribio un articulo titulado "campaña electoral del como sea fue un error garrafal" y en eso comparto por que lamentablemente producto de nuestra inmadurez politica de lo que lenin advirtio sobre "el infantilismo de izquierda" producto de nuestra arogancia ceguera y prepotencia lanzamos una campaña electoral que desde el punto de vista del marketing la mercadotecnia y la publicidad yo que lo he estudiado fue un error muy grave que puede traer graves costos politicos sobretodo para nuestro movimiento politico por eso y en eso comparto con jesus silva sobretodo los que tenemos madurez y seriedad politica la campaña del "como sea" en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre fue un gran error garrafal por que si tu quieres lograr objetivos tu no puedes decir como sea por que eso seria un camino seguro a la derrota y asi fue en la campaña electoral del 6 de diciembre de nuestras filas revolucionarias la campaña del "como sea" fue un error que no debemos hacerlo y crear nuevas estrategias politicas para lograr victorias en lo politico

por que yo que llevo 10 años en el chavismo o sea desde el año 2005 cuando tenia 23 años nunca he visto a mi comandante chavez decir como sea sobretodo cuando estaba haciendo los preparativos de la rebelion militar del 4 de febrero de 1992 nunca chavez dijo que habia que lograr los objetivos como sea sino que desde las filas del ejercito preparo un movimiento bolivariano hasta alcanzar la madurez necesaria para ejecutar la rebelion solo basta recordar sus cortas palabras cuando aparecio por la television despues de su "por ahora" ademas nunca chavez dijo como sea en el trayecto de las campañas electorales desde 1998 hasta el 2012 mas bien cuando chavez estaba en campaña electoral hacia una campaña pedagogica hablaba de historia y de idelogia sobretodo cuando en el 2005 cuando asumio las banderas del socialismo en el foro social mundial de porto alegre brasil sobretodo las campañas y los discursos de chavez tienen una carga de pedagogia que eso explica por que a casi tres años de su partida fisica el 5 de marzo de 2013 hasta la gente que es de oposicion extraña mucho al comandante hugo chavez por que yo recuerdo a angel monagas que es de oposicion dijo que estara en desacuerdo con las ideas de chavez pero lo reconoce como un lider ¿y por que? por que hugo chavez como lider politico era serio maduro y sereno hasta con sus peores adversarios en donde hasta los convencia que por eso despues del encuentro entre hugo chavez y el empresario gustavo cisneros con la mediacion del ex presidente de estados unidos jimmy carter venevision bajo su linea editorial agresiva contra la revolucion bolivariana ¿por que? por que chavez sabia convencer y lo hacia bien y con respeto al adversario

por eso la campaña electoral del "como sea" fue un gran error sobretodo de no buscar soluciones al problema de la guerra economica y la politica economica que no se ha liberado del modelo capitalista rentistico petrolero hacia un modelo de socialismo productivo que eso explica antes de las elecciones que en las encuestas lo que ha ganado es el descontento y muchos de los dirigentes de la revolucion han mantenido una conducta muy arrogante soberbia y prepotente ademas una conducta infantil e inmadura algo que no debe tener en el corazon ni en el alma de un revolucionario al saber que un revolucionario tiene que ser humilde y saber convencer al otro a la otra por mas que no este deacuerdo con nosotros por ej. yo que siempre sere adversario de las posiciones de la derecha y hasta de los ricos de venezuela yo en lo personal solo los trato como adversarios en donde no tengo complejos contra ellos en lo personal solo los adverso en lo politico hasta respeto a las personas que son radicales en su posicion de derecha tomando como ejemplo a mi comandante chavez que respetaba hasta el mas enconado de sus adversarios aplicando inclusive el codigo de honor en donde yo les he dado la mano con total respeto a pesar que no comparto con las posiciones de la derecha y de los ricos de venezuela en eso fallamos nuestra soberbia nuestra arrogancia y nuestra prepotencia sobretodo el error garrafal de nuestra campaña electoral del "como sea"

por que eso del como sea es como decir yo que tengo debilidad y gusto por las mujeres yo me enamore de una bellisima mujer en donde claro tengo que saber enamorarla y ganarme su corazon pero si me paso y digo como sea lo que puedo es recibir es una cachetada si le falto el respteo y le digo "como sea" por eso desde el punto de vista de la mercadotecnia el marketing y la publicidad la campaña electoral del "como sea" fue un gran error politico sin tomar en cuenta lo reflejado en las encuestas que ya se estaba advirtiendo que el descontento es el ganador ademas yo que soy revolucionario chavista debenos tomar en cuenta que todas las revoluciones que han ocurrido en el mundo ni siquiera la revolucion rusa de 1917 hasta la revolucion cubana de 1959 nunca sus lideres como lenin y fidel castro nunca dijeron como sea hay que hacer la revolucion pues hicieron un proceso de lucha y de convencimiento a las masas por eso en eso tenemos que reconocer que si nosotros estamos haciendo una revolucion y si queremos que la revolucion continue no debemos de decir "como sea" por eso asumamos como revolucionarios este gran error en lo politico y sobretodo en lo que es la campaña electoral reconozcamos este error y construyamos desde cero una estrategia politica para lograr triunfos electorales en el futuro por que un verdadero revolucionario sobretodo un verdadero chavista ademas sobretodo los que de verdad asumen las banderas del socialismo debe caracterizarse por su madurez seriedad serenidad humildad amor buscar solucion a los problemas inteligencia y poder de convencimiento hasta con el peor de tus adversarios algo que caracterizaba al comandante hugo chavez

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Construyamos el nuevo modelo economico socialista venezolano

Les cuento que estaba recordando a mi amigo y camarada en mi fb jesus silva a quien lo aprecio mucho cuando dijo en una entrevista con julio cesar pineda en el programa "brujula internacional" por globovision dijo "no puede haber socialismo sin que genere produccion de riquezas" en donde viendo las razones por que lamentablemente las razones de nuestra derrota el 6 de diciembre fue la parte economica en donde claro hay que reconocer que fue la guerra economica provocada por factores del poder economico sino por no construir un modelo economico que rompa con el sistema rentistico petrolero capitalista que data desde los tiempos de la dictadura de juan vicente gomez cuando se descubrio el petroleo en 1914 en donde ha aparecido una economia inmproductiva y parasitaria que ha sido monoproductora de petroleo que eso ha hecho que aparezca una burguesia dependiente parasitaria e improductiva que data desde la epoca de la colonia que por eso y en eso hay que reconocer en venezuela no tenemos una economia productiva basado en el ideario del socialismo y de la revolucion bolivariana sino un capitalismo de estado que no ha sido superado producto de falta de voluntades que eso ha hecho que mucha gente sobretodo gente de nuestro pueblo haya votado por la oposicion por que no hemos sido capaces de derrotar la guerra economica ni tampoco planificar una economia productiva que genere produccion de riquezas algo que debe caracterizar en el socialismo venezolano

en donde quiero poner ejemplos de procesos revolucionarios que han vivido muchos paises y han convertido a sus naciones de paises pobres y atrasados a grandes potencias por ej. yo que he leido mucho sobre la historia de la revolucion rusa de 1917 encabezada por lenin recordemos que rusia antes de la revolucion era el pais mas pobre de europa gobernada por una oligarquia feudal que mantuvo al pueblo ruso hasta 1917 en la esclavitud en el atraso y en la miseria pero despues de la llegada de los soviets al poder convirtieron a rusia en lo que pasaria a llamarse la union de republicas socialistas sovieticas en una de las potencias mas grandes del planeta en donde en los 74 años que duro la union sovietica se convirtio en la gran potencia politica economica tecnologica y hasta militar del mundo tal asi que las fuerzas armadas de la union sovietica eran las mas poderosas del mundo que superaban en tecnologia  capacidad y preparacion militar a las fuerzas armadas de estados unidos gracias al esfuerzo del pueblo ruso que convirtio a rusia de una nacion pobre y atrasada antes de la revolucion de 1917 a ser una de las importantes potencias del mundo que eso explica por que estados unidos nunca se atrevio a atacar a la union sovietica ¿por que? por que saben que con el armamento y la capacidad que tenia las fuerzas armadas de la urss podrian desaparecer a estados unidos del mapa ademas no solamemnte a traves del pueblo ruso quien con sus manos desarrollo a la union sovietica sino con una economia propia

que eso explica por que en bielorusia pais ubicado en la europa central cercana a rusia tiene un nivel de desarrollo envidiable gracias a que bielorusia heredo el conocimiento que obtuvieron cuando formaban parte de la union sovietica en donde lo perfeccionaron y hoy bielorusia es un pais que produce lo que necesita para su poblacion por ej. en la parte agricola y ademas produce camiones y maquinaria pesada con calidad de exportacion y tambien para su poblacion que eso explica por que alexander lukashenko todavia esta en el poder por que durante su mandato ha logrado que la economia bielorusia este mucho mejor sin depender de ningun poder de ahi una de las mas importantes virtudes de bielorusia o la republica islamica de iran que en la actualidad es una potencia en el medio oriente gracias a los 36 años de la revolucion islamica irani por que recordemos que iran antes de la revolucion islamica era un pais pobre y atrasado siendo un pais con las mas grandes reservas petroleras y de gas del planeta gobernado por una monarquia feudal como la dinastia de los reza phalevi que llegaron al poder a traves de mohammad reza phalevi a traves de un golpe de estado contra el primer ministro mohammed mosadeq quien decreto la nacionalizacion del petroleo irani que durante el reinado de los reza phalevi iran estaba sumido en el atraso y en la dependencia que eso provoco la revolucion irani bajo el liderazgo del ayatola jomeini lider espiritual de la revolucion islamica que puso fin a la monarquia en 1979 y hoy despues de 36 años de revolucion en iran hoy iran es una potencia economica politica tenologica y hasta militar que por eso israel no ha podido lograr el objetivo de atacar a iran por que el sionismo sabe que si atacan a iran recibirian de respuesta un golpe mortal en donde iran se ha desarrollado gracias a la revolucion islamica irani gracias al esfuerzo del pueblo irani y de un modelo economico de desarrollo con caracteristicas propias del pueblo y la nacion de iran

por eso como revolucionarios tenemos que ser realistas no debemos seguir en la ceguera de no reconocer nuestros errores las causas de nuestra derrota el pasado 6 de diciembre fue que ademas no pudimos derrotar la guerra economica fue ademas de no artcular un modelo economico socialista productivo que supere el modelo capitalista rentistico petrolero por eso invito a todos a que hagamos un debate sobre como debe ser nuestro modelo economico socialista sin necesidad de copiar modelos en donde claro hay que tomar aportes pero no debemos copiar modelos es de mariategui que decia "nuestro socialismo no debe ser ni calco ni copia debe ser creacion heroica del pueblo" pues nuestro modelo economico socialista debe tener caracteristicas propias del pueblo y la nacion de venezuela que como dice y lo vuelvo a decir como dijo mi amigo y camarada jesus silva "no hay socialismo sino se produce riquezas" por ej. yo soy partidario de un modelo economico socialista mixto en donde participen las empresas publicas privadas de produccion social comunales y comunitarias en donde por ej. puedan producir autopartes para vehiculos de todo tipo desde una moto hasta un camion y hasta maquinaria pesada hasta empresas para la produccion de alimentos aprovechando ls grandes hectarias de tierra fertil que tiene venezuela en donde ademas no solamente se necesitara del sector empresarial en donde claro los necesitaremos pero tenemos que darle partipacion al pueblo para que entretodos hagamos de venezuela un pais productivo y desarrollado basado en el concepto socialista como lo dicen los camaradas del partido patria para todos "un socialismo etico y productivo" en donde claro a pesar que no estoy ni estare deacuerdo con la oposicion pero coincido en que debemos producir lo que importamos claro sin alterar los principios de la revolucion bolivariana y del socialismo venezolano

en donde en ese modelo de economia mixta socialista que yo en lo personal aporto para el debate no se puede privatizar elementos claves como la eduacion por que en un sistema socialista es necesario la educacion para formar la mano de obra calificada pero con otra vision y etica emientemente humana no bajo la concepccion del capitalismo basado en que si uno se gradua de profesional se impone el concepto del llamado "ascenso social" o sea terminas por ej. olvidando tus origenes de clase y miras al otro con desprecio ademas no se puede privatizar la salud en donde en toda nacion que esta bajo el socialismo hay que cuidar el recurso mas importantes y es el recurso humano en donde hay que garantizar a todos el derecho a la salud gratuita no como pasa en el modelo neoliberal en donde tienes que pagar si te enfermas o cosas que no se puede privatizar como las telecomunicaciones los servicios publicos y los recursos energeticos como el petroleo ademas garantizar los derechos basicos como el derecho a la vivienda para las familias pobres y de clase media como el derecho a un empleo digno en donde se humanize el trabajo y el trabajador no sea explotado por el patrono y ademas de que el trabajador reciba amparo y proteccion ademas de que los ancianos reciban su pension y se les garantize sus derechos basicos como la salud y si quieren a la educacion ese es el modelo socialista que me imagino yo en donde claro pueden participar las empresas privadas pero tambien tienen que participar las empresas publicas comunitarias de produccion social y comunales sobretodo una economia humanizada que este en primer lugar la parte social y las necesidades de la poblacion

por eso mi llamado a todos los camaradas que iniciemos un gran debate de todos los revolucionarios de como debe ser nuestro modelo economico socialista para salir del modelo de capitalismo rentistico petrolero que ya en la practica ya no sirve que eso explica y esto hay que decirlo eso fue las causas de nuestra derrota el pasado 6 de diciembre por que no tuvimos la capacidad de no solamente enfrentar la guerra economica sino de no constituir un modelo economico productivo por ej. en vez de depender de la harina pan de lorenzo mendoza pues en las empresas administradas por el pueblo pueden producir una harina de maiz de buena calidad para todos por eso como revolucionarios inciemos este debate viendo los resultados el 6 de diciembre por que recordemos si no inciamos un debate sobre como debe ser nuestra economia y un proceso de rectificacion economica lamentablemente nuestra revolucion se nos puede morir en los brazos y retornaria la burguesia al poder y tendriamos que esperar 200 años para que surja una revolucion y un lider como hugo chavez por eso rectificar es de sabios

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!

Analisis de nuestra derrota el 6 de diciembre

Como diria el periodista walter martinez "los acontecimientos en pleno desarrollo" quiero hacer un analisis sobre las razones de nuestra derrota el pasado el 6 de diciembre de 2015 en donde las fuerzas revolucionarias y patrioticas fueron derrotados por segunda vez por que recordemos que nuestra primera derrota fue cuando se realizo el referendum sobre si esta a favor o no de la reforma constitucional celebrado el pasado 2 de diciembre de 2007 en donde mi comandante hugo chavez reconocio los resultados adversos pues lo que paso el 6 de diciembre de 2015 la defino como nuestra segunda derrota en donde voy hacer un analisis sobre lo que paso realmente el pasado 6 de diciembre al cumplirse 17 años de la primera eleccion de hugo chavez como presidente despues de derrotar a su adversario enrique salas romer aquel 6 de diciembre de 1998 en donde desde mi punto de vista y ese es mi analisis recordando que una de las cosas que debe caracterizar en todo revolucionario es la autocritica y reconocer en que errores hemos cometido para avanzar y retomar el sendero revolucionario en donde yo que llevo y llevare siempre a mi comandante hugo chavez en mi corazon pero recuerdo cuando chavez dijo que todo revolucionario tiene que ser autocritico y reconocer fallas y errores sobretodo escuchar hasta las mas severas criticas es bolivar nuestro padre libertador cuando dijo "El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores."

pero vamos al grano una de las causas de nuestra segunda derrota fue por que no tuvimos la capacidad de derrotar la guerra economica por que yo recuerdo que cuando ocurrio el sabotaje petrolero de finales de 2002 y 2003 mi comandante chavez enfrento junto a su pueblo el sabotaje petrolero en donde se ejecuto la ofensiva que logro la recuperacion de petroleos de venezuela en manos de los tecnocratas petroleros pero lamentablemente el gobierno de nicolas maduro no hizo como si hizo mi comandante hugo chavez tomar los medios de produccion por que si las empresas no quieren producir ni distribuir los productos un estado serio debe tomar medidas como tomar los medios de produccion y distribuir los productos eso no se logro sobretodo en tres años donde no se logro acabar con las colas en los supermercados ni se enfrento al acaparamiento que es lo que ha originado la escazez lamentablemente no se logro derrotar la guerra economica sobretodo no se derroto la especulacion ni tampoco la inflacion inducida provocada a traves del dolar paralelo como dolar today ademas las razones por que tuvimos ese reves el 6 de diciembre fue por una politica economica equivocada que eso ha repercutido en el descontento de la poblacion por que yo recuerdo que en los tiempos de mi comandante chavez para el año 2010 la situacion economica era saludable con la inflacion baja que por eso gano las elecciones parlamentarias de 2010 y su popularidad subio manteniendose fuerte el apoyo popular 

que eso explica y en eso he visto en muchos analisis cuando un gobierno ejecuta una politica economica buena ese gobierno sube los indices de popularidad pero cuando hay una politica economica equivocada la popularidad del gobierno baja y es factible de que sea derrotado en las urnas electorales por eso una de las cosas que reconozco por que nuestra derrota fue el factor de que no se logro de no haber derrotado la guerra economica ni se aplico medidas de urgencia para derrotarla sino una politica economica muy errada que eso ha provocado una inflacion descontrolada sobretodo inducida por el dolar paralelo de dolar today y sobretodo la falta de conformar un sistema economico que genere las necesidades materiales y economicas de la poblacion venezolana por que hay que reconocer que si no logramos que que la poblacion tenga sus necesidades economicas y materiales eso no seria para nada una revolucion estariamos como se dice popularmente nos estariamos cayendo a mentiras y lo digo por que estaba recordando a mi amigo en mi fb jesus silva en donde dijo en una entrevista con julio cesar pineda en donde dijo que "no puede haber socialismo sin produccion de riquezas" que en eso hay que entenderlo por que si queremos consolidar el socialismo si queremos que la revolucion este en el poder por mucho tiempo necesitamos que en nuestro socialismo genere riquezas y sea distribuida para todos que eso coincido con los camaradas del partido patria para todos de que exista un socialismo etico y productivo que genere la riqueza necesaria que haga que la poblacion tenga una mejor calidad de vida algo que debemos tomar nota y en cuenta de que no puede haber socialismo sin que genere riquezas 

por eso yo he visto varios trabajos de la empresa encuestadora hinterlaces de que la mayoria de los venezolanos esta deacuerdo con una economia mixta que en  eso estoy deacuerdo una economia mixta en donde participe el estado y la iniciativa privada en donde participen las empresas publicas las empresas privadas las empresas comunales comunitarias y de produccion social que volvamos al campo por que venezuela tiene mucha tierra fertil como para convertir a venezuela en una gran potencia agricola sobretodo ese sistema de economia mixta no altere los principios fundamentales de la revolucion bolivariana y del socialismo en eso tenemos que tomar en cuenta en donde claro hay que mantener los principios de la revolucion bolivariana y del socialismo que tenemos como meta construir pero si nosotros en la revolucion bolivariana y en el socialismo no generamos las riquezas ni enfrentamos los factores que perturban la economia pues no estariamos haciendo nada de socialismo estariamos mintiendonos nosotros mismos por ej. una de las cosas que debe caracterizar el modelo que planteo debe adaptarse para que la revolucion bolivariana en el poder como la economia mixta es que los elementos como la eduacion la salud las pensiones el agua las telecomunicaciones y los recursos energeticos como el petroleo no se pueden privatizar ni son privatizables

por eso y viendo los resultados de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre nosotros desde la revolucion bolivariana debemos iniciar un proceso de rectificacion economica por que recordemos que por culpa de nuestro infantilismo como bien lo criticaba vladimir lenin cuando criticaba que dentro de las filas del partido comunista exista el infantilismo de izquierda por que si nosotros desde las fuerzas revolucionarias y desde la revolucion bolivariana no iniciamos un proceso de rectificacion economica pues lamentablemente esta experiencia de democracia participativa y protagonica encarnada en la revolucion bolivariana se perderia sobretodo volverian los mismos verdugos y enemigos del pueblo al poder asumamos con humildad estos resultados adversos para el movimiento revolucionario por que por ej. me preocupa que dentro de nuestras filas exista gente que no quiere entender que por culpa de nuestros errores estamos cavando nuestra propia tumba por ej. vi las declaraciones de la canciller delcy rodriguez en donde dijo en su cuenta de twitter "Nos llama poderosamente la atención ver ministros y lideres del PSUV que se dicen estar en las filas de la Revolución culpando al pueblo" que en eso coincido por que lo que no se debe hacer es culpar al pueblo por que esta derrota que tuvimos el 6 de diciembre fue por culpa de nuestra ceguera y nuestra arogancia por que hay que decirlo el sectarismo la arrogancia y la ceguera nos hace daño y eso fue lo que causo nuestra derrota el 6 de diciembre por eso como revolucionarios asumamos nuestros errores por que si no lo hacemos pronto veremos a la oligarquia gobernar miraflores por que recuerden no basta decir "no volveran" por que si nos descuidamos ellos los que siempre los hemos combatido volveran por que recuerden si esto se pierde volverian 200 años de dominacion no solamemente en nuestra patria sino que nuevamente nuestro pueblo volveria a ser esclavo y dominado por los sectores enemigos del pueblo

por eso asumamos con humildad esta derrota sufrida por la revolucion bolivariana en donde entendamos que las razones fue primero el no haber derrotado la guerra economica y no haber tomado medidas urgentes para ganarle a la guerra economica segundo una politica economica equivocada por que como lo dice mi amigo jesus silva "no puede haber socialismo sin produccion de riquezas" que en eso comparto aun no hemos impulsado un sistema economico productivo que genere en la poblacion las necesidades materiales y economicas de las personas y que dejemos de depender del modelo rentistico parasitario petrolero que deta desde la epoca de la dictadura de juan vicente gomez cuaudno se descubrio el petroleo en 1914 que por eso como yo dije cuando mi comandante hugo chavez estaba en la presidencia habia en el 2010 una situacion economica saludable que eso hizo que ganaran las fuerzas revolucionarias en el 2010 en las elecciones parlamentarias que por eso como dije cuando hay un gobierno que tiene una politica economica saludable el gobierno tiene una popularidad alta pero si es lo contrario la popularidad del gobierno baja que eso explica por que en paises donde hay gobiernos a favor de las mayorias como nicaragua con los sandinistas bolivia con evo morales y los gobiernos de nestor y cristina kischner en argentina tienen los indices de popularidad altos ¿por que? por que la situacion economica en esos paises ha sido excelente que por eso recuerdo a un empresario que yo conozco personalmente me dijo antes de las elecciones del 6 de diciembre "mira tu que eres chavista te informo que van a perder" y viendo los resultados me dije "tiene razon lo que dijo" por eso iniciemos en venezuela despues del 6 de diciembre un proceso de reflexion y
rectificacion no solamente en lo economico sino en lo politico asumiendo nuestros errores con humildad para que luego vuelva los tiempos de triunfos y de glorias de las fuerzas revolucioanrias

¡CHAVEZ Y BOLIVAR VIVEN LA PATRIA SIGUE!